你有没有想过，一个曾经横扫地中海的超级帝国，怎么会在短短十几年里，皇帝像走马灯一样换，钱越印越不值钱，边境天天着火，连老百姓都开始怀疑罗马的神还灵不灵？
公元235年到248年，就是罗马帝国“三世纪危机”最刺眼的一段。表面上，248年阿拉伯人菲利普还热热闹闹办了罗马建城一千周年庆典；可实际上，帝国已经快撑不住了。
这件事得从235年说起。那一年，皇帝亚历山大·塞维鲁被士兵杀死。他不是死在战场上，也不是死在元老院手里，而是死在自己军队的不满里。士兵觉得他太“文气”，打仗不够狠，赏赐不够多，跟波斯和日耳曼人周旋也不痛快。于是，军队直接推举马克西米努斯当皇帝。
马克西米努斯是个典型的军人皇帝。出身不高，打仗很猛，性格也很硬。他上台后，把主要精力都放在边境战争上，尤其是对付日耳曼部落。可问题也来了：他对士兵大方，对元老院、城市精英和地方贵族却越来越强硬。钱从哪来？加税、没收、压榨地方。这样一来，军队暂时满意了，其他地方却炸了锅。
238年，非洲行省先反了。当地人拥立老总督戈尔迪安一世和他的儿子戈尔迪安二世。可惜父子俩很快兵败，戈尔迪安二世战死，戈尔迪安一世自杀。元老院不甘心，又推出普皮恩努斯和巴尔比努斯共治。结果这两人也没坐稳，很快被近卫军杀掉。最后，大家把年仅十几岁的戈尔迪安三世扶上皇位。
一个十几岁的孩子当皇帝，说明什么？说明罗马已经不是靠制度选人，而是靠军队、近卫军和权臣博弈。谁手里有兵，谁就能决定皇位归谁。
戈尔迪安三世在位期间，帝国东部压力越来越大。萨珊波斯崛起，罗马在东方的防线吃紧。244年，戈尔迪安三世在东方去世，死因至今有争议。随后，近卫军长官菲利普成为皇帝。这个菲利普不是意大利老牌贵族，而是来自阿拉伯地区。放在帝国早期，这种人想当皇帝几乎不可想象。可到了三世纪，出身已经不重要，重要的是军队认不认你。
菲利普在位时，最值得说的一件事，就是248年的罗马建城千年庆典。听起来很辉煌，对吧？罗马城建立一千年，帝国举行盛大仪式，纪念自己的光荣历史。可当时的罗马，早就不是奥古斯都时代那个从容自信的罗马了。
庆典越热闹，反差就越残酷。
边境上，哥特人、日耳曼部落不断侵扰；多瑙河防线压力山大；东方波斯虎视眈眈。帝国内部，税赋沉重，货币贬值，银币含银量越来越低，物价却越来越高。普通百姓的日子并不好过，商人担心战乱，农民担心征兵，城市精英担心被皇帝盯上。所谓千年庆典，更像是一场强行撑起的体面。
更麻烦的是，皇帝这个位置已经变成了高危职业。
从235年到248年，罗马先后出现马克西米努斯、戈尔迪安父子、普皮恩努斯、巴尔比努斯、戈尔迪安三世、菲利普等多位皇帝。有人坐稳了几年，有人只活了几个月。很多人不是正常退位，而是死于兵变、战败、暗杀或内战。皇帝能不能活下去，不看出身，不看法律，甚至不看元老院脸色，只看军队今天还愿不愿意保护他。
这就是三世纪危机最可怕的地方：帝国不是突然被外敌打垮的，而是先从内部被撕开的。
第一，军队权力失控。士兵知道皇帝需要他们，于是不断要钱、要赏赐、要特权。谁给得多，就拥立谁；谁给得少，就换掉谁。皇帝为了保住位置，只能不断讨好军队，可讨好军队就要钱，钱又只能从地方和百姓身上榨。
第二，财政和货币崩了。连年战争、内战、赏赐、边防，每一项都是无底洞。帝国财政越来越紧张，只能不断降低银币成色。钱看起来还是那些钱，但实际价值越来越低。老百姓对货币失去信任，经济活动自然萎缩。
第三，边境压力越来越大。罗马帝国太大，防线太长。莱茵河、多瑙河、东方波斯，每一处都需要重兵。可帝国一边要抵御外敌，一边还要打内战，兵力根本不够用。
第四，社会信心在流失。传统罗马宗教强调“献祭换保佑”，可当皇帝频繁被杀、瘟疫流行、边境失守时，很多人会问：罗马的神真的还在保护我们吗？
正是在这种混乱里，基督教的影响力悄悄扩大。
基督教并不承诺你马上当官发财，但它给乱世中的人一种新的安全感：苦难不是终点，灵魂有救赎；教会会照顾病人、孤儿、寡妇和穷人；信徒之间有一种超越血缘和城市的共同体感。对很多普通人来说，这比空洞的帝国庆典更有吸引力。
菲利普和基督教的关系，历史上一直有争议。有传统说法认为他对基督徒比较宽容，甚至有人把他看作早期与基督教关系较近的罗马皇帝之一。但这不等于罗马已经接受基督教，更不等于帝国改变了宗教政策。后来的德西乌斯就发动了严厉迫害，说明帝国高层仍然把传统宗教和皇帝权威绑在一起。
所以，公元235年到248年，看似只是三世纪危机的前半段，却已经把罗马的问题全暴露了：军队可以造皇帝，也可以杀皇帝；货币可以贬值，信用也可以贬值；边境可以告急，民心也可以告急。菲利普的千年庆典，并不是帝国复兴的证明，而更像是一场盛大的自我安慰。
罗马还没有倒下，但它已经不再是那个稳如磐石的罗马。
你觉得，罗马帝国这段危机，最致命的是军队失控、钱不值钱，还是人心散了？如果菲利普没有办千年庆典，而是先把边境和财政稳住，结局会不会不一样？
热门跟贴