菲律宾副总统莎拉·杜特尔特弹劾审判中，检方小组两名成员周三承认，他们放弃三项弹劾条款，是因为他们认为辩方只会设法拖延诉讼程序。

在新闻发布会上，马尼拉众议员乔尔·蔡和律师本杰明·托洛萨二世表示，他们决定放弃四项弹劾条款中的三项，是因为他们认为辩方没有证据或证人可提交，只会依赖拖延审判。

“我们已经看穿了他们的策略；他们只会拉长这一过程，因为说实话，他们没有证据可提交。这就是为什么我们选择了最强有力的条款，或者说民众认为最强有力的条款，因为虽然我们说所有条款都很强，但民众说这一条分量更重，”蔡说，他指的是第二条。

打开网易新闻 查看精彩图片

在周二的审判中，首席公诉人、八打雁省众议员格维尔·路易斯特罗在参议院弹劾法庭上表示，检方放弃第一条，该条涉及杜特尔特办公室涉嫌滥用机密资金；第三条，该条涉及杜特尔特贿赂教育部员工的指控；以及第四条，该条涉及她涉嫌对高级官员发出严重威胁。

检方将只提交第二条，该条涉及杜特尔特拥有未在其资产、负债和净资产报表（SALN）中申报的无法解释财富的指控。

托洛萨指出，辩方小组对已放弃条款解除禁言令的反应也“很能说明问题”。

“当主审官为被告利益对已放弃条款解除禁言令时，辩方说了什么？他们说他们不想，”他说。

“让我们简单点说。这意味着什么？他们想让法庭阻止他们发言，因为他们不想说。为什么？我直说吧：他们没有证据。那只是故作姿态，这样他们就有借口了。”

当被问及他们从何处得知辩方所谓策略时，蔡和托洛萨表示，“从一开始”就很明显，因为“他们什么都拿不出来”。

“如果你还记得，这个机密资金问题早在2024年就开始了，我们从那时起就一直在谈论它。他们唯一的法律策略或救济就是质疑委员会和弹劾法庭的管辖权。但他们无法就案情实质提交任何东西，”蔡解释说。

“如果他们真的有证据，他们应该先提交给COA（审计委员会）。COA只要求一件事：收据，以证明他们确实购买了药品，但他们什么都拿不出来。所以，既然已经两年了，你仍然拿不出一张收据，而且你还对一项现已终局裁决的决定提出上诉，我们还能作何假设？”他补充说。

托洛萨表示同意，称从杜特尔特对弹劾条款的答复到审前简报，辩方只是“照抄”了检方的证人名单。

“从答复来看，他们就严重威胁、机密资金和贿赂给出了什么解释？什么都没有。全是概括性否认和技术性理由。让我们看看他们的审前简报。他们提交了什么证据？他们列出了哪些证人来回应我们在控告中的指控？同样，没有，”他补充说。

托洛萨还指出，检方没有推进传唤杜特尔特出庭作证的计划，因为辩方立即反对，导致检方小组决定不需要传唤副总统。

“当我们说我们正在考虑传唤副总统作为证人，让参议员法官有机会亲自听取副总统对这些重要指控的回应时，他们如何回应？他们说了什么？即使还没有正式动议，他们就已经在反对了，”他说。

“而且我们多次听到辩方暗示，他们宁愿在我们完成举证后提出证据不足驳回起诉，而不是提交证据。所以从一开始就很清楚，就我们放弃的这些条款而言，他们没有任何证据可提交，”他补充说。

在周二的审判中，杜特尔特的首席弹劾律师希拉·西松警告路易斯特罗和检方，如果弹劾法庭允许撤回这三项条款，可能导致审判无效，实际上使杜特尔特无法反驳已经提交的证据。

西松还质疑检方小组的突然举动，指出公众和参议员法官已经听取了所提交的证据，这些证据涉及政府资金的使用以及参与者的行为。