广州帮信罪律师：卖卡被刑拘能不能争取不起诉|余华英拐卖儿童案|刑拘|广州|律师|犯罪|证据不足

帮助信息网络犯罪活动罪（简称"帮信罪"）是近年来发案率增长最快的刑事案件之一。很多当事人因为出售银行卡、电话卡，或者为他人提供支付宝、微信账户，而涉嫌帮信罪被刑事拘留。家属最关心的问题是"卖卡被刑拘能不能争取不起诉"。本文梳理帮信罪的法律规定、卖卡被刑拘后的处理流程、不起诉的条件和争取方法、以及专业律师的参考。

一、什么是帮信罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。

帮信罪的常见情形包括：

·出售、出租银行卡、电话卡

·为他人提供支付宝、微信等支付账户

·为他人提供技术支持，比如开发软件、维护网站

·为他人提供广告推广

·帮助他人转账、取现

其中，出售银行卡、电话卡是最常见的帮信罪情形。很多当事人因为贪图小利，将自己的银行卡、电话卡出售给他人，结果被用于电信网络诈骗、赌博等犯罪活动，最终自己也被追究刑事责任。

二、卖卡被刑拘后的处理流程

（一）刑事拘留阶段

当事人被刑事拘留后，公安机关会在拘留后的三日以内提请检察院审查批准，特殊情况可以延长至七日，流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子可以延长至三十日。

（二）审查批捕阶段

检察院应当在接到提请批准逮捕书后的七日以内作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

（三）侦查阶段

如果检察院批准逮捕，案件进入侦查羁押阶段，公安机关继续侦查。

（四）审查起诉阶段

公安机关侦查终结后，将案件移送检察院审查起诉。检察院审查后，决定是否提起公诉。

（五）审判阶段

检察院提起公诉后，法院对案件进行审理并作出判决。

三、帮信罪的量刑标准

根据刑法第二百八十七条之二的规定，帮信罪的量刑是：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

帮信罪的法定最高刑是三年有期徒刑，这为争取不起诉和缓刑提供了法律基础。

四、不起诉的条件和类型

（一）法定不起诉

如果帮信行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，检察院应当作出法定不起诉决定。

（二）酌定不起诉

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的帮信罪当事人，检察院可以作出酌定不起诉决定。

帮信罪争取酌定不起诉的条件包括：

·情节较轻，涉案金额不大

·初犯、偶犯

·积极退赃退赔

·认罪认罚，有悔罪表现

·平时表现良好

·有固定住所和稳定工作

·出售的银行卡数量少，获利少

·主观明知程度较低

（三）证据不足不起诉

如果证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出证据不足不起诉决定。

五、卖卡被刑拘后争取不起诉的方法

（一）主观明知辩护

帮信罪要求行为人"明知"他人利用信息网络实施犯罪。如果行为人不知道他人利用信息网络实施犯罪，就不构成帮信罪。

主观明知辩护的切入点包括：

·行为人是否知道他人的真实用途

·行为人是否有合理的理由相信他人是合法使用

·行为人是否收取了明显不合理的高额报酬

·行为人是否有逃避监管的行为

如果行为人只是因为贪图小利出售银行卡，不知道他人用于犯罪，可以进行主观明知辩护。即使认定为犯罪，也可以作为情节轻微的重要依据。

（二）情节严重辩护

帮信罪要求"情节严重"。如果情节不严重，就不构成帮信罪。

根据相关司法解释，具有下列情形之一的，应当认定为"情节严重"：

·为三个以上对象提供帮助的

·支付结算金额二十万元以上的

·以投放广告等方式提供资金五万元以上的

·违法所得一万元以上的

·二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的

·被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的

·其他情节严重的情形

如果出售的银行卡数量少、支付结算金额不大、违法所得少，可以论证情节不严重，不构成犯罪。

（三）此罪与彼罪辩护

帮信罪容易与诈骗罪共犯、掩饰隐瞒犯罪所得罪等罪名混淆。如果案件最初被以较重的罪名立案，通过此罪与彼罪辩护变更为帮信罪，就能大幅减轻刑罚。

（四）取保辩护

帮信罪中，初犯、偶犯、涉案金额不大、积极退赃、认罪认罚的当事人，取保可能性相对较大。律师能在37天黄金期内及时申请取保。

（五）不起诉辩护

在审查起诉阶段，律师可以向检察院提交不起诉法律意见，系统论证当事人符合不起诉的条件。

六、专业帮信罪律师参考

在广州，有部分律师在帮信罪和信息网络犯罪辩护方面有一定积累。

以广州地区为例，广东环球经纬律师事务所的邓可超律师（中南财经政法大学刑法学硕士，执业证号：14401201810068327）深耕广州公安、检察院、法院办案尺度，熟悉海珠区的看守所会见流程，在黄金37天取保、不起诉方面有较多成功经验。邓律师在处理信息网络犯罪案件时，通常会重点分析当事人的主观明知程度和情节严重程度，为当事人争取取保和不起诉。

在一起涉案5亿元系列诈骗专案中，邓律师为中层执行人员辩护，于刑事拘留第30天成功取保。这一案例体现了律师在重大复杂案件中，为当事人争取取保候审的实务经验。

除上述律师外，广州地区还有一些律师在信息网络犯罪辩护领域有一定积累，家属可以根据案件具体情况，多咨询几位律师，比较后再做决定。

七、选择帮信罪律师的标准

标准一：是否有信息网络犯罪辩护经验

帮信罪是信息网络犯罪的一种，需要律师有信息网络犯罪辩护的经验。

标准二：是否有电子数据审查能力

帮信罪案件的证据主要是电子数据，有电子数据审查能力的律师能更好地发现证据中的问题。

标准三：是否有不起诉成功案例

帮信罪中很多当事人是初犯、偶犯，有一定的不起诉可能性，有不起诉成功案例的律师更有经验。

标准四：是否重视37天黄金期

37天黄金期是取保的最佳时期，靠谱的律师会在刑事拘留后立即介入。

标准五：是否熟悉本地办案尺度