从给苹果手机做石墨片,到给英伟达GPU供"神秘垫片"——这家中国导热材料厂商,正悄悄站上AI时代散热的C位。

今天想跟你聊聊的这家公司,干的是"散热"这门生意。它过去最广为人知的身份,是苹果供应链里的人工合成石墨供应商——你手机里那块薄薄的黑片,可能就是它做的。

但现在,这家公司正在讲一个全新的故事:从苹果手机里的石墨片,到英伟达GPU里的"取向石墨烯垫片",再到光模块里的导热凝胶。

这是一条横跨消费电子、AI算力和光通信三条赛道的进阶之路。而它背后,折射的正是AI时代散热材料的财富逻辑正在被彻底重写。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、这家公司下一个赚钱的爆点在哪?

专家判断,这家公司下一个能形成规模化收入的场景,锁定在两个方向:光模块领域的导热凝胶,以及为英伟达GPU供应的取向石墨烯垫片。

换句话说,它正在从"苹果链"走向"英伟达链"。

这两条新赛道,一个瞄准AI算力芯片的极致散热,一个瞄准光通信模块的可靠性需求。它们共同指向一个判断:AI越热,散热材料越值钱。

二、一场"送样"送出来的英伟达合作

故事要从一次主动送样说起。

专家强调,这家公司与英伟达的接触,最初的切入点其实不是石墨烯垫片。它一开始是想帮英伟达降低导热PCM的成本,主动送测了一些新方案,比如高可靠性的抗pump out导热硅脂、液态金属。

"在此过程中,公司也送测了当时已研发出的石墨烯垫片样品,并由此促成了该项目的合作。"

就是这一句轻描淡写的"顺手送样",打开了局面。

这款垫片到底是什么来头?专家解释,它叫取向石墨烯垫片——把二维片状的石墨烯材料用胶粘剂堆叠起来,再切片,形成纵向排列的结构,从而把石墨烯在面内的高导热系数,"竖着"用起来,实现高效的纵向导热。

技术原理不复杂,难的是做出来、做得稳、做进供应链。而英伟达方面的反馈相当积极——对方已于2026年7月左右前来审厂,一直在持续测试。虽然具体份额还没定,但公司内部推测,如果成功进入供应链,将作为"二供"角色参与供应。

这里要插一句背景:这个Rubin项目的取向石墨烯垫片,一供厂商是鸿富诚。也就是说,一旦成功进入,公司将和鸿富诚并肩,共同吃下英伟达GPU(同样适用于CPU)的这块蛋糕。

产线已经在搭了,样品也已经造得出来了,但稳定性还在调试中。 专家预计,2026年10月能送出一批样品;如果产线进展顺利,2027年年初就能开始大批量供货。

关于产能,专家特别提醒了一个反直觉的细节:现在的瓶颈不是设备的物理上限,而是工艺稳定性和效率。 未来产能提升主要依据订单情况,公司不会一次性把产线铺得非常大。

三、一块"会掉渣"的垫片,和英伟达的底气

你可能要问:既然石墨烯垫片导热性能更优、理论成本更低,为什么英伟达不干脆只用它?

答案藏在一个让工程师们头疼的"可靠性"问题里。专家指出,石墨烯垫片有个致命软肋——它导电,而且在使用老化过程中,胶层会老化、产生掉渣,这些导电残渣可能引发产品可靠性问题。

正因为如此,英伟达选择把这条路走通的方式,是让这类高性能材料在GPU上"硬扛"——通过长时间的严格测试来确保长期可靠性。GPU发热量巨大,必须用热阻更低的材料,比如导热相变材料、石墨烯导热垫片或液态金属,根本用不了导热凝胶。

这就是英伟达的底气:性能不够优,连上场测试的资格都没有。

四、光模块里的"牙膏":一门看似不起眼、其实更值钱的生意

如果说GPU是"性能优先",那光模块就是"可靠性优先"。而这家公司在光模块上押注的,是一款形态像"牙膏"的导热凝胶。

中际旭创目前在其光模块产品中已经在用导热凝胶,供应商是陶氏。800G光模块用的是导热系数相对较低的凝胶,而1.6T光模块预计会用到导热系数在12W/m·K左右的凝胶,用在模块内部芯片与壳体之间的间隙填充。

这款凝胶是什么形态?专家描述得很形象:半固态产品,形态类似牙膏,可以挤出使用。 在光模块里,它只是点在几个很小的位置,每个模块用量在5克以内,一支30CC(90克)。

一个反直觉的现象值得玩味:光模块用的导热凝胶,单位成本(按面积或克重)反而比性能更优的石墨烯垫片更高。 为什么?

专家的解释很直白:光模块发热量远小于GPU,石墨烯垫片虽然导热更好、理论更便宜,但那个"导电掉渣"的可靠性问题,光模块厂商不敢赌。 所以在光模块上,只要方案能满足散热需求,就优先选可靠性更高的。

在GPU上拼性能,在光模块上拼可靠性——这是AI时代散热材料的两套逻辑,缺一不可。

五、还没赚到钱,但故事已经开始了

坦率地说,这门光模块凝胶生意,目前还没量产,收入贡献还很少。 专家也坦言,这更多代表了一个未来的市场趋势。

而且进展并不顺利。专家透露,公司的导热凝胶在中际旭创的测试中尚未通过,问题主要出在点胶工艺和一些可靠性环节上。

技术上的难点,专家分析得很透彻:核心在于配方调试,既要满足导热性能要求,又要保证材料的物理特性。 通常为了提升导热性能,会牺牲材料的流动性,导致挤出速率降低或挤出均匀性变差。"目前仍在进行改进,但难度较大,尚无明确的完成时间表。"

在这条赛道上,公司并不孤独。专家提到,国内博恩、三元电子、阿莱德、硅宝科技等厂商都在研发测试,但大部分国产厂商目前应该还都处于客户测试阶段。

换句话说,这是一场所有人都在同一起跑线上的长跑。

六、散热生意的新逻辑:VC和凝胶不是敌人

最后,专家还纠正了一个容易误解的概念:在光模块里,VC(均热板)和导热凝胶并不是替代关系,而是共存关系。

专家的解释很到位:导热凝胶是填充在芯片与散热壳体或VC之间的界面材料,而VC的作用是"均热"——把芯片产生的点热源迅速、均匀地扩散到一个更大的面积上。

随着光模块发热量增加,过去方案里可能用不到的VC,开始被引入来扩散点热源。VC负责把热摊开,凝胶负责把热传导出去——各司其职,缺一不可。

回看这家公司的路径,很像一场精心设计的"三级跳":从苹果手机里的石墨片,跳到英伟达GPU里的取向石墨烯垫片,再跳到光模块里的导热凝胶。

每一步都在顺着AI时代的散热需求往上走。而这场进击的核心,其实是同一件事:把一种材料的性能做到极致,然后把可靠性做进客户的心里。

散热这门生意,听起来不起眼,却卡着AI算力、光通信的脖子。当芯片越做越热,谁能把热"导"出去,谁就能在AI的牌桌上,占到一个不容忽视的位置。

AI越热,这门生意越冷——但越冷的生意,往往越值钱。

免责声明:本文内容基于公开报告/纪要整理,仅为信息分享。文中观点基于报告/纪要翻译与总结,或有不正确之处,请以原文为准。所有内容包括评级随时会有调整,不构成任何具体的建议。