“AI女团”“怀孕待产”，几个颇为荒诞的字眼迅速引来网友围观，也让这个原本没什么人关注的虚拟形象成功出圈。

近日，宣称为“女团”的运营方在小红书发布公告称，女团成员近期迎来怀孕喜讯，为做好孕期健康管理、安稳待产，在与本人充分商议后，决定暂停所有团队、个人综艺及舞台行程。

然而，随着热度蹿升，账号随后发布道歉声明：“我承认，因为这几个AI角色我一个人难以负担，我有了减负的想法，所以选择了一个不太恰当的理由让她离开了这个团队，我向所有喜欢她的人说一句：对不起！”

虚拟偶像无法真正怀孕，真人偶像行业中的敏感话题却被拿来制造噱头，营销效果自然不错。这一话题冲上热搜后，有人调侃“token用完了”，有人打趣“跟什么模型诞下一子”，更多人直接质疑营销：“本来没出圈，现在人人皆知”“一时分不清是搞抽象还是来真的”。

AI制作再一次因噱头引发关注，其实并不难理解。该小红书账号目前暂未认证，粉丝仅1045个，首页显示“内容仅供娱乐”。目前，账号更新的16条内容主要围绕自己推出的所谓女团，点赞量从几十到上万不等。

从账号内容来看，从出道预热到成员话题，再到粉丝互动，这套运营公式也被搬到了虚拟女团身上。成员“未出道照片”使用了韩国艺术高中校服元素，歌曲包装也借用了真实女团的作品元素，其中一首直接以aespa的代表作《Next Level》命名并进行改编。再配合模仿粉丝账号的互动，一套具有现实感的虚拟偶像运营场景就此形成。

不过，“AI女团”博眼球，人们看到的不只是玩梗，也有行业的“跑偏”。AI让形象、声音、文案和互动内容更容易批量生产，虚拟偶像的生产门槛随之降低，但事实核查与版权合规的成本却可能转嫁到公众和原创者身上。

借用他人形象和作品、靠出格剧情博取关注，终究不能代替真正的创意。早在2022年，B站UP主“柏凛Porin”就因虚构被拐卖经历，在查证后被平台永久封禁。

国家对平台的AI标识义务已有明确规定。2026年4月，国家网信部门公告称，“剪映”“猫箱”App及“即梦AI”网站存在未有效落实人工智能生成合成内容标识规定要求等问题，国家互联网信息办公室指导属地互联网信息办公室，依法对上述网站平台采取约谈、责令改正、警告、从严处理责任人等处置处罚措施。

标识只是起点，它说明内容的生成方式，却不能保证信息真实、素材使用合法。涉及真人的未经证实信息、涉嫌侵权的素材，仍需创作者和内容平台核查处理。平台也应审视推荐机制是否放大了虚假或侵权内容，不能因为互动量高，就忽略相关投诉和风险。

“AI女团怀孕待产”的荒诞剧，看似一场闹剧，实则是一记警钟。虚拟人物的宣传边界在哪里？谁来为AI生成内容的真实性与合法性把关？当“出格”成为流量密码，当“借皮”比原创跑得更快，受伤的不仅是被侵权的原创者，更是整个内容生态的信任基础。

别让荒诞成为流量密码，别让虚拟身份成为逃避责任的挡箭牌。AI可以虚拟，底线不能虚设。

藻知科技评论员 韦英姿

编辑 王进雨

校对 赵琳