夸对手夸得如此慷慨，在美国军政高层里并不多见。10月14日，美国防长赫格塞斯在国防部一场活动上放话，声称美国有一个势均力敌的对手，正在推进军力建设，这可能是世界历史上最具历史意义的一次。把中国国防建设抬到如此高度，听起来像是赞誉，实际上是一顶精心编织的高帽，帽檐底下，藏的是美国军费扩张的老算盘。
先看这句话的分寸。赫格塞斯没有说中国威胁迫在眉睫，而是用了一个很讲究的词，势均力敌。这个词一出来，既抬高了对手，也顺带拔高了美国自己。言下之意是，美国正面对一个同等级别的竞争者，所以必须投入更多、准备更多、扩军更多。这套逻辑，美国政客用了很多年，只不过这一次把话说得更漂亮。
问题在于，现实数据和这套说辞并不匹配。谁在真正推动军力建设，国际社会看得清清楚楚。美国的军费常年稳居全球第一，超过其后多个国家的总和，海外军事基地遍布各大洲，航母舰队、战略轰炸机、核武库的规模无人能比。就在赫格塞斯发表这番讲话的同时，美国还在推进新一代核武器的更新换代，在亚太地区不断增设军事部署，在多个方向同时扩充作战力量。如果存在所谓最具历史意义的军力建设，那顶帽子恐怕更适合戴在美国自己头上。
中国的情况恰恰相反。中国国防部多次明确表态，中国始终奉行防御性国防政策，发展军力是为了维护国家主权、安全、发展利益，既不针对任何国家，也不会对任何国家构成威胁。中国的国防开支占GDP比重长期保持在较低水平，远低于美国等主要国家，军队建设的目标，是保护自己的国土与人民，不是去别的地方投射力量。这样一个事实，赫格塞斯不可能不知道，但他选择刻意模糊，把防御性建设描述成进攻性挑战。
这就暴露了这番讲话的真实目的。渲染所谓势均力敌的对手，最直接的功能，是为军费预算背书。在美国国内，军费开支逐年攀升，反对声音也在增多。国会讨论预算的时候，最有效的理由，就是树立一个强大的外部威胁。把中国描绘成势均力敌、甚至历史性的对手，就可以顺理成章地要求增加拨款、扩充武备、推进新武器项目。至于事实如何，从来不是这套话术关心的重点。
更深一层，这种叙事还在服务于美国的全球战略。把中国塑造成唯一有能力挑战美国的对手，美国就可以在国际上继续维持军事同盟体系，拉住盟友一起站队，在亚太地区强化前沿存在。赫格塞斯这番话，不只是说给美国国内听的，也是说给盟友听的，更是说给国际舆论听的。一个被包装成势均力敌的对手，就是最好的动员理由。
中国对这种话术的回应，简明而坚定。奉劝有关方不要罔顾事实，渲染所谓中国军事威胁误导舆论。这短短一句，点破了赫格塞斯那套说辞的底色。所谓最具历史意义的军力建设，是建立在夸大与曲解之上的叙事，经不起事实检验。
值得注意的是，这种渲染并不会改变中国的国防政策。中国不会因为别人扣帽子就停下自己维护安全的努力，也不会因为别人戴高帽就改变防御性国防的定位。几十年间，中国军队的现代化建设始终立足自身需求，按自己的节奏推进，从不看别人脸色。
赫格塞斯把中国说成势均力敌的对手，与其说是对中国军力的客观评价，不如说是对美国军费账本的一种修辞。真正需要警惕的，不是中国的国防建设，而是这种不断给对手贴标签、给自己扩军找理由的做法。世界和平的威胁，从来不在坚持防御的国家一边，而在那些一边高喊威胁、一边疯狂扩军的角色身上。
热门跟贴