打开网易新闻 查看精彩图片

作者:同尘 来源:起点人文

据《亚洲周刊》报道,2026 年 10 月 12 日傍晚,南京一所监狱医院里,81 岁的徐湖平走完了他的一生。肺癌晚期,入院不足一月,刑期才刚刚开始。一个月前的 9 月 16 日,他刚刚因受贿罪被判处有期徒刑三年,并处罚金 20 万元。

@中国蓝新闻 记者致电南京博物院进行核实,该院人工客服表示,目前暂未掌握该消息,官方尚未发布相关通报,相关情况有待进一步确认。

如果没有那幅《江南春》,这位南京博物院原院长的谢幕本该是另一番模样:

正式讣告、旧部吊唁、盖棺论定时的几句褒扬。

然而历史没有给他这个结局。

一桩沉睡了近三十年的文物旧案,在他耄耋之年被重新翻开,半生名望一朝倾覆,最后在羁押中冷清离世。

人走了,账没有烂掉,判决已经落地。

这或许就是这桩大案留给世人最沉重的注脚。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

一个体面人的坍塌

徐湖平 1945 年生于湖南平江,1963 年参军,1969 年退役回到南京,1973 年进南京博物院工作。

从普通职工到副院长,再到 2001 年出任院长、2006 年兼任院党委书记,他在南博耕耘了三十五年,2008 年体面退休。

在国内文博界,这是标准的成功履历,是无数人艳羡的人生路径。

转折发生在 2024 年。

收藏大家庞莱臣的曾孙女庞叔令,想查看祖辈 1959 年捐给南博的 137 件(套)藏品,多次去函无人理会,愤而起诉。

2025 年 5 月,她在北京嘉德拍卖公司的春拍预展上,看到了那幅估价 8800 万元的明代仇英《江南春》图卷。那正是庞家当年无偿捐给国家的画。她立即举报,画作撤拍。

同年 12 月,南博退休员工郭礼典实名举报的视频把舆情推向顶点,国家文物局工作组进驻,江苏省委省政府成立联合调查组。调查组奔赴 12 个省市,走访 1100 余人次,查阅档案 65000 余份,比对藏品 30255 件。

一张尘封三十年的旧账,就这样被一页一页翻了出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

2250 元与 8800 万元之间

通报还原的事实,读来令人窒息。

上世纪 90 年代,徐湖平担任南博常务副院长,实际主持日常工作。他没有履行规范的鉴定与复核程序,违规签批,把《江南春》等 5 幅受赠古画以所谓伪作的名义,调拨到自己兼任法定代表人的江苏省文物总店销售。

后面的故事近乎荒诞。

1997 年 7 月,总店保管员张某见《江南春》标价 25000 元,动了私心,与男友合谋把标签偷改成 2500 元,再安排熟人出面,打九折,2250 元成交。

为防败露,发票上不写货号、不写姓名,品名栏只写“仇英山水”四个字。此后画作被谎称祖传,以 12 万元卖给字画商,几经质押转手,28 年后出现在拍卖预展上,估价 8800 万元。

从 2250 元到 8800 万元,身价翻了约 3.9 万倍。

打开网易新闻 查看精彩图片

《江南春》图卷身价流转

这两个数字之间横着的,不只是一幅画的奇遇,而是一整套制度的失灵。

本该相互制约的岗位由一人兼任,账物长期不符,鉴定流于形式,调拨一路绿灯。院长签个字,国宝就能出库;店员改个数,国宝就成了私产。

经专家查验与司法鉴定,5 幅流失画作均系庞家捐赠真品,如今 4 幅已经追回,重新存入南博书画专库,唯有王绂《松风萧寺图轴》仍在追查。

打开网易新闻 查看精彩图片

庞家 137 件捐赠画作核查结果

打开网易新闻 查看精彩图片

文物不会说话,但时间会记账

这起案件最终牵连 29 名责任人。

5 人已去世不再处理,其余 24 人分别受到开除、撤职、降级、党内警告、移送司法等处理。

徐湖平本人除了文物管理上的主要领导责任,还因利用职务便利为他人在工程承接、商业合作中谋利并收受财物,被以受贿罪判刑三年。

判决之前,他已被开除党籍,取消退休待遇。

打开网易新闻 查看精彩图片

南博文物案追责全景

有人说,徐湖平死得冷清,有些可怜。

这种情绪可以理解,却不能替代是非。他一生经手的,是庞家这样几代人省吃俭用守护、最后无偿献给国家的文化命脉。

捐赠者图的不是回报,是信任,相信博物馆能让这些画作活下去,活在公共的视野里。这份信任被辜负了近三十年。

如果不是庞叔令数十年如一日的追问,如果不是拍卖预展上那一次偶然现身,这一切可能永远沉在库房的黑暗里。文物不会说话,但时间会记账,只是记账的代价,不该全由捐赠人家属来垫付。

打开网易新闻 查看精彩图片

句号之后,问号仍在

徐湖平的离世,让这桩大案以一种特殊的方式画上句号。

但类似的问号并没有随之消失。几乎同一时期,又一起收藏世家后人起诉公立博物馆、要求归还家族捐赠文物的诉讼进入公众视野。

捐赠文物的权属、保管、查阅,正在成为整个文博行业绕不开的考题。

按照《文物保护法》和《公益事业捐赠法》的制度设计,文物捐给国家后所有权虽然转移,捐赠人及其继承人依然享有知情、查询、监督的程序性权利,馆藏文物退出藏品序列,无约定时须事先征得捐赠人同意。

南博案的教训恰恰在于,这些写在纸上的权利,在长达数十年的时间里没有得到任何兑现,家属连看一眼藏品的诉求都石沉大海。

亡羊之后,江苏已在全省国有博物馆开展馆藏文物安全专项治理,南博也修订了捐赠文物管理办法,成立藏品管理社会监督委员会。

制度在补课,这是好事。

但所有人都该记住这堂课的学费:一幅 8800 万元的《江南春》,一个 81 岁老人的最后岁月,和一家顶级博物馆数十年积累的公信力。

人心不足蛇吞象,名利二字,最容易困住自以为是的聪明人。而那些沉默的文物会一直挂在那里,看着一代又一代人从他们面前走过。

参考资料

  1. 新华社:《关于南京博物院〈江南春〉图卷等相关受赠文物管理问题调查处理情况通报》(2026 年 2 月 9 日) https://www.news.cn/local/20260209/c438dd6cba55453493674c33a445a0d0/c.html
  2. 新华社、人民网江苏频道:《徐湖平等相关责任人被依规依纪依法处理》(2026 年 9 月 16 日) https://js.people.com.cn/BIG5/n2/2026/0916/c360300-41698284.html
  3. 星岛环球网:《南京博物院变卖捐献名画案,原院长徐湖平传狱中病逝》(2026 年 10 月) https://www.stnn.cc/detail/6acf18b838930222089c40a7.html
  4. 新民晚报:《南博〈江南春〉,谜团仍待解》(2026 年 1 月 12 日) https://paper.xinmin.cn/html/xmzk/2026-01-12/9/42646.html
  5. 澎湃新闻:葛伟军《文物捐赠人的权利保障应加强》 https://m.thepaper.cn/baijiahao_32276286