丈夫婚内长期和异性保持不正当关系，前后一共转出十万元，妻子发现之后一纸诉状，希望法院判决对方把这笔夫妻共同财产全额返还，结果最终被法院驳回全部诉求。很多网友看完判决之后难以理解，明明是婚内擅自转移共有财产，为什么原配维权却失败？湖北大冶法院这起判例，一下子把很多人认知当中的法律误区揭开了。
很多人听过类似案例，丈夫给婚外第三者大额转账，妻子起诉之后，法院认定赠与违背公序良俗，赠与行为无效，第三者必须全额退回钱款。不少人就理所当然地认为，只要是转给婚外异性的钱，原配都一定能够顺利追回，但是这两个案件，本质并不是一回事。
法院审理过程当中核对了全部聊天记录、转账流水，还有对应的消费凭证。这笔十万的款项，不只是简单男女交往之间的赠与，男方是为了换取性服务进行支付，二人属于固定的服务关系，转账里面还包含开房路费、情趣衣物、相关检测耗材等各类开销，双方属于不法交易，并不是情人之间自愿赠送财物维持感情 。
这就引出了本案最关键的法律概念：不法原因给付。简单来说，这笔钱支付的目的本身就是为了完成一件违法、违背公序良俗的事情。双方基于不法的目的完成资金交付之后，产生的纠纷，民事层面法律不会介入保护，也就是大家常说的，赌债、嫖资，一旦给付，不能通过民事诉讼索要回来。
这里大家一定要分清，普通婚外情人赠与，和本次案件这种交易性质的给付，是两条完全不同的裁判路径。如果两个人是婚外情人，男方出于感情，无偿把夫妻共同财产赠与第三者，没有金钱交易的约定，妻子起诉，一般都能够追回。因为擅自处置夫妻共同财产，赠与行为无效，法律保护配偶的财产权益。
但是一旦这笔钱，是用来作为性服务的对价，性质直接发生转变。这种交易本身涉嫌违法，不受法律保护。如果法院判决支持妻子把这笔钱追回，相当于用司法程序，帮当事人把不法交易里面的钱款索要回来，法理上不能成立。
不少网友提出疑问，这笔钱是婚后夫妻共同财产，妻子也属于受害者，凭什么不能拿回属于自己的那一部分？法院判决并不是认同这种行为，也不等于这笔钱就可以安稳留在对方手里。审理结束之后，法院已经把相关违法线索直接移送公安部门另行处理。如果查实存在卖淫嫖娼违法行为，会由公安机关依法处罚，涉案款项可以作为违法赃款由公安依法处置，原配不能走民事诉讼，以民事官司的方式直接追回这笔钱 。
也就是说，民事和刑事、治安处理是两条路径。民事法庭不处理不法交易当中的钱款返还，但是对应的违法行为，依旧会受到治安法律的追究。
这个案子也给广大已婚女性提了一个醒，不是所有向外转账，都一定能够顺利追回。打官司之前，证据、资金的用途，直接决定最后的审判结果。
婚姻里面，夫妻对共同财产，拥有平等处理权。如果丈夫是给第三者买房、过节大额转账，保存好转账记录、聊天证据，起诉追回成功率很高。但如果钱款用于非法交易，民事维权的路就走不通。
与此同时，对于已婚男性而言更要明白，一旦触碰这类违法行为，不仅破坏家庭，还会被公安机关追责，最后人财两空。
当然这个判例，并不是否定原配的财产保护，而是划定了一条清晰的法律边界。法律保护合法的民事权益，但是不会保护建立在不法交易之上的诉求。
很多家庭遇到类似事情第一反应就是直接起诉，看完这个案例大家就明白，打官司前一定要理清资金去向，选对维权渠道，不要白白耗费时间精力。
婚姻忠诚，既是道德底线，也是守住自家财产最好的方式。
热门跟贴