家暴只有0次和无数次。安徽阜阳这起案子，把这句话血淋淋地钉在了判决书上。

岳某坤和刘某侠是夫妻，育有一子一女，都已成年。婚后多年，岳某坤经常酒后打老婆，不是吵两句推一把，是反复、长期、习以为常的殴打。刘某侠报过警，公安机关也给他出过家庭暴力告诫书——公权力已经亮过红灯。

但红灯没拦住人。

2022年3月1日晚到3月2日凌晨，岳某坤无端怀疑妻子“和别人有关系”，在家先打一轮。3月2日晚，他喝了酒、反锁家门，抄起木椅继续砸，从夜里一直打到3月3日凌晨3点以后。刘某侠全身多部位损伤、广泛皮下出血，19根肋骨骨折，最终因钝性物体多次打击致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。

更冷的是事后：妻子重伤倒地，他不送医、不呼救，拖到3月3日上午才把人挪到床上，直到当晚20点才让家人叫亲友。急救到场，人已经没了。

一审、二审、复核，岳某坤始终拒不认罪、毫无悔意。

阜阳中院以故意伤害罪判死刑;安徽高院2022年12月30日驳回上诉、维持原判;最高法2023年8月24日核准死刑。

一、子女写了谅解书，为什么救不了父亲

案发时，两个孩子已经成年。辩护方拿出一子一女出具的谅解书，希望“看在骨肉份上”少一条命。

法院答得很硬：

家暴致死不是普通夫妻吵架，要考虑起因、手段、后果、悔罪表现;

岳某坤是无端猜忌+锁门施暴+数小时钝器殴打+濒死不救;

手段特别残忍、情节特别恶劣、社会危害性极大;

子女既是被害人近亲属，也是被告人近亲属，双重身份下谅解更要审慎;

被告人不认罪、不悔罪，谅解书不能变成“免死金牌”。

一句话：

亲情可以原谅，但司法不能拿人命去换和解。

二、这案子为什么现在又被刷屏

2026年9月14日，人民法院案例库把“岳某坤故意伤害案”摆出来，不是单纯公示一个死刑，而是给全国法院立标尺：

家庭暴力犯罪，不能因为“家里事”就一律从宽;

该从严的，尤其是长期施暴、致死、不悔罪，就要依法顶格办。

反家暴法里的告诫书，是警示，不是隔离墙。很多受害者最怕的不是“第一次被打”，而是打了没人管、管了还同住、同住后更狠。本案恰恰把这条悲剧链走完了。

三、给读者划三条硬知识

家暴告诫书≠安全隔离：警察出具后若施暴者继续同住，风险反而升高，应及时申请人身安全保护令。

谅解书是酌定情节：不是法定从轻，更不是“杀人也能讲价”。

长期家暴致死≠家务事：达到故意伤害致人死亡、手段残忍、不悔罪，可依法判处死刑。

刘某侠生前等来过一张告诫书，没等来一道门。

岳某坤等来了子女的谅解，没等来法律的让步。

家暴不是家风问题，是刑事风险;不是关起门来忍一忍，是该开门求救、该报警、该申请保护令。

来源：人民法院案例库“岳某坤故意伤害案”

编辑：沐白

青科新闻：青春聚力量，创新探前路，以青少视角观天下;欢迎提供新闻线索。

24小时报料热线0351—4049868;投稿邮箱qkxw2024@163.com