最近，陈冠希的CLOT和王嘉尔的TEAM WANG design首次联名，推出「TEAM CLOT」系列，却意外引发争议。
两代潮牌主理人首次合作，本该是潮流圈的强强碰撞。
结果产品图一放出，网友直接笑喷：黑白肖像、规整构图、编号排版，再加上两人的姓名和身份信息，怎么看都像一张通缉海报。
“这个配色太阴间了”
这次联名主题叫「ON MY WAY · 在路上」，围绕香港区号 852 打造「CASE NO.852」复古档案概念。
设计师把两人的肖像、编号和身份信息做成卷宗档案，印在T恤、肖像头套、马克杯等单品上。
原本想营造小众档案风，但黑白人像搭配档案信息的视觉，很容易让人联想意想不到的效果。
有人觉得这套设计审美有些过时，肖像照片也不够出彩，单品定价也偏高。
争议最大的，是售价230元的肖像头套。不少网友开玩笑说，戴上它出门都不敢靠近银行，路人远远看见可能直接报警。
“对不起，我真的想歪了，这这这，谁设计的，好没审美”
“王嘉尔这个带上去真的像流浪汉”
“哈哈哈，吓倒了”
“购买了twd x clot 王嘉尔陈冠希联名头套和tee的第一批受害者出现了”
全网一片调侃，看起来像一场大型设计翻车现场。但有意思的是，这批联名单品上线没多久就全部售罄。
很多人会觉得，被大量吐槽像是营销事故。
但在潮牌赛道里，争议未必是坏事。潮牌卖的不只是面料和剪裁，话题和态度同样是重要部分。普通衣服靠好看取胜，潮牌有时反而需要话题来破圈。
比如巴历世家手提袋1790长这样：
“时尚的核心驱动力，很多时候不是美学、不是艺术，而是装X”
“丐帮竟在海外发扬光大了”
类似的情况并不少见。早年一些潮牌也推出过视觉怪异、饱受争议的单品，结果同样一边被吐槽，一边被爱好者抢空。
所以，这次联名更像一次成功的注意力实验。它证明在社交网络时代，被截图、被吐槽、被做成表情包，本身就是一种传播资产。
© 文中图片仅供欣赏，版权归创作者所有
![女性设计师设计的裙子[赞]](http://videoimg.ws.126.net/cover/20261011/XeNs35ULh_cover.jpg)
热门跟贴