对海上警用执法领域舰艇有所了解的人应该都清楚，在当下全球所有国家和地区的警用船只中，已知的“最重型枪炮类武器”的口径是76毫米，代表国家就是中国、俄罗斯和韩国。
这其中，近年来新近服役的多款中国国产海警船均搭载76毫米口径速射主炮。上至万吨级海警船，下至千吨级海警船，皆是如此。而在俄罗斯这里，海上执法任务由边防军海上部队承担，22160型和22100型是俄边防军海上部队在这几年接装的2款主力型号巡逻舰，二者均装备AK-176M型76毫米炮。至于说韩国海警，其现役综合性能最强、吨位最大且火力最强的海警船，是2016年服役的5000吨级海警船“李清好”号，搭载1门76毫米口径主炮、1门40毫米口径机炮和1门20毫米口径机炮。
如此看来，在海警船火力强度方面，中国海警执法部门基本已稳居全球第一梯队。76毫米口径舰炮每分钟约90发的持续射速、超20公里的最大射程，以及不俗的单位投射量，似乎都说明其已在执法层面“绰绰有余”。然而，这种火力强度真的完全够用了吗？怕是未必。
从俄乌冲突的实战案例来看，当近乎全面战争的大规模军事冲突爆发之时，交战双方在打击对手的海上力量的过程中，往往不会对军用舰艇、准军用舰艇和民用船只做什么严格的区别对待。但凡被认为是“有军事威胁和打击价值的船只”，都会被统一列为目标。
在俄罗斯这里，普遍被视为准军事和执法属性的边防军海上部队巡逻舰就屡屡遭袭。而在面对来袭的乌军自杀式无人艇时，22160型巡逻舰的76毫米口径速射主炮依旧暴露出火力不够强、尤其是因射程不够远而难以在较远距离上摧毁无人艇的现象。特别是当不止1艘无人艇以“狼群”战术袭来时，即便巡逻舰的主炮能击毁其中的1~2艘，其他无人艇也可借此机会冲至俄方巡逻舰的跟前并起爆。
因而，俄国内已有声音指出，应在确保射速不降低的前提下，为准军事类舰艇换装口径更大且射程更远的主炮。如此才有更大的机会对自杀式无人艇进行远距离拦截和摧毁，并为拦截多艘无人艇留出时间和距离窗口。俄方的这一观点，或值得我们借鉴和思考。
同时更应看到，与天然受到两洋保护的美国不同，中国所处的地缘条件和所面对的外部态势，并未如美国那般优越。我们的周边分布有诸多地区级军事强国和军事大国，其中不乏非法侵犯中方海上领土主权和与我们有海上领土主权争议的国家。与此同时，台海问题亦不容忽视。基本上，这些都有可能让海警执法部门面临更为复杂的海上执法条件与环境，甚至可能包括潜在的高烈度对抗等风险。
如此便不难明白，为何在近80年来，美国海岸警卫队可“放心大胆”地将舰用主炮口径从二战时期的127毫米降低到冷战期间的76毫米，再一路缩减到如今“传奇”级巡逻舰的57毫米。而中国海警自进入21世纪以来，舰用枪炮类武器的口径和威力则一路提升，从早前的仅搭载大口径机枪、甚至是不安装枪炮类武器，到之后搭载如37毫米口径机炮，再到今天普遍安装76毫米口径主炮，个中缘由想必已无需多说。
而在借鉴俄方实际经验教训，以及综合海上潜在执法任务强度等因素后，国产海警船是否将有可能进一步放大舰炮口径，如从目前的76毫米提升至100毫米呢？相关可能性或不容忽视。说不定人民海军新型护卫舰054B所使用的新一代100毫米口径“馒头炮”，将有一定概率出现在未来的国产海警船上，以适应更为激烈的海上斗争。
热门跟贴