10月15日上午，肖战演唱会南京场门票开抢后秒售罄。开票前，肖战工作室发布观演提示时，特意将“拒绝黄牛票”放在第一条。
据大麦官方数据，南京站两日票数共计22020张，而“想看”人数则超500万人。据中国之声报道，此前网传有“黄牛”将内场票的第一排炒至25万一张。
传言不足信，但肖战演唱会自官宣后，有关黄牛的话题就一直很热。网友的关注点也很明确：不求人人有票，但求票务透明。
不透明，就有恐慌和臆测空间。“总票量多少？公开销售占几成？预留票流向何方？退票如何回流？”观众往往很难获取这些票务信息，“没票”“秒光”的焦虑被无限放大。最终陷入“消费者默许购买、黄牛票屡禁不止”的困局。
尤其是报道提及的业内默认的“预留票”规则，演唱会在公开售票之外，还有一定比例的“预留票”，这些内部票，其本意是留出必要商务空间，但若缺乏透明的执行细则，预留规则变成内部自由裁量空间，模糊地带就会产生罅隙，如果主办方、平台、场馆权责边界模糊，很容易出现票源外泄的问题。届时，流出的票被加价多少、流向何方，就没人说得清。预留票再叠加抢票软件、人工代抢链条，三者合流，让黄牛得利，让普通人的购票权益被严重挤压。
本次肖战演唱会备受关注，还因此前网传“本次巡演将100%公开售票”成为一大亮点，主办方尝试打破行业惯例不留内部票，呼吁观众只走正规渠道。“大麦为肖战演唱会动真格了”一度冲上热搜，网友感慨难得见到这么长的购票提示。随后澎湃新闻报道“100%公开售票”属网传，售票页面未标注“初始可售总张数”。而开票后大麦主动公开两日发售总票数，也算是票务平台主动整治售票不透明的努力和自证，希望更多平台见贤思齐，主动跻身阳光票务之列。如果22020张票已包含原预留的内部票，即所有票数100%公开发售，则更是一大进步。
一次严管可以起到示范效应，但打击黄牛是长期的系统工程，希望票务平台能从本次肖战演唱会应对黄牛的举措中获得启发，在今后进一步推行票务公开，让每张票的流向清晰可溯，并对预留票建立全流程台账，落实强实名、强透明机制。不要让其成为某个明星的特例，而要成为行业通用标准。
红星新闻评论员 李晓亮
热门跟贴