打开网易新闻 查看精彩图片

海峡导报综合报道 台当局“侨委会前委员长”徐佳青遭质疑公务出境期间家属使用公务车、儿子以“摄影官”名义获接待，出境行程与旅费使用也引发公私界线争议。她虽已请辞“侨委会委员长”，相关争议并未停歇。国民党民代叶元之忍不住质疑，都已离职，“侨委会”为何仍未交代个案细节？官员仍持续替徐辩护，难道徐佳青真会在选后回锅任官？

叶元之表示，“侨委会代主委”李妍慧对相关争议的回应，让他怀疑官员是否仍顾忌徐佳青的“新潮流”派系影响力，不愿得罪她。他进一步推测，若徐请辞是为避免影响年底选情，选后是否就会重返公职，甚至再升官。

叶元之指出，检视“侨委会”对旅费、出境报告与出境计划管理等问题，在台民意机构报告时多以“依规定办理”响应，但争点不只是公费如何核销，还有出访究竟是否必要。他追问，徐是因必要公务出境，顺便探望家人，还是为探亲才安排公务行程？两者不能混为一谈。

针对徐先前以在美休假、未请领出差费回应质疑，叶元之认为，“侨委会”必须清楚告诉民众，徐佳青的公务与私人行程如何衔接、机票由谁负担，不能只用“休假期间没领费用”带过。

叶元之质疑，李妍慧若主张家属因公执行业务可以使用公务车，就应说明徐的丈夫当时究竟执行什么业务，而非仅解释是“一般规定”。至于徐的儿子被指以“摄影官”身份获接待，叶元之拒绝接受“侨委会”以“没有该编制”为由否认冒充问题，该场活动接待人员名单、徐佳青之子以何身份出席，及安排经过，也应被厘清。