乌克兰对Yandex几座大型数据中心的打击,让俄罗斯方向的整体机器人流量出现了下滑。但Cloudflare追踪到的数据给出了另一个结论:恶意机器人的攻击量几乎没动。
Cloudflare在分析中记录了一个数字:一周之内,针对赌博类账户的俄罗斯机器人流量从1.677亿次变成1.701亿次,反而涨了1.4%。自动化程序从未停止运行,操作者只是在Yandex.Cloud不可用之后,把工作负载搬到了别的云服务商那里。
流量去了哪里
Cloudflare指出,恶意机器人并没有消失,而是转移到了Radist、Selectel等其他托管ASN上。Yandex Search和Yandex.Cloud的整体流量仍维持在正常水平的10%到15%,网络本身还处于中断状态。
两个服务的表现并不一样。Yandex Search的流量主要由经过验证的搜索爬虫构成,用来索引网站,这部分基本是合法的。Yandex.Cloud则在数据中心被炸后,漏洞扫描和探测类恶意活动出现下降。但Cloudflare的原话是:“高强度的自动化并没有消失——它只是迁移到了其他托管服务商。”
一个赌博行业的Cloudflare客户提供了更直观的样本:来自Yandex.Cloud的恶意机器人请求降到了零,但同样的活动开始从其他网络路由过来。对这家客户来说,攻击没有减少,只是换了个来源地址。
社交媒体上的数字同样平静
Cloudflare还检查了社交媒体方向的流量。同一时间段内,来自俄罗斯来源IP的流量只下降了0.6%;在某个平台上,针对“发帖”“回复”“点赞”的俄罗斯机器人流量只减少了5.7%。
基于这些数据,Cloudflare否定了“乌克兰打击导致社交媒体操纵活动减少”的说法。同时它也说明,分析范围仅限于经过Cloudflare服务的流量。
这个结论并不只适用于Yandex。云上的工作负载本来就可以在数据中心之间迁移,打掉几座机房,不等于停掉跑在里面的服务。亚马逊在AWS巴林和AWS阿布扎比遭到伊朗打击后,给受影响客户的建议也是迁移到另一个数据中心。
为什么这类攻击难防
Cloudflare由此点出了自动化威胁难防的根本原因:即便一个IP前缀被封锁,或者背后的物理基础设施被摧毁,运营者也可以在几个小时内把业务搬到另一家服务商,流量很快回到正常水平。
打地鼠的比喻在这里很贴切。你按下一个洞,地鼠从另一个洞钻出来。对于依赖云基础设施的机器人网络来说,物理打击能造成的干扰是有限的、暂时的,而迁移的成本低到几乎可以忽略。
这也意味着,评估一次打击对恶意流量的实际效果,不能只看被打击方的流量曲线,还要看同一批攻击者是否在其他网络上重新出现。Cloudflare这次追踪到的,正是后一种情况。
热门跟贴