打开网易新闻 查看精彩图片

刑事案件里，"我不知道"是嫌疑人最爱说的一句话。但这三个字管不管用，得看证据——因为"主观明知"，是定罪的硬门槛。

为什么主观明知这么要命

刑法四百多个罪名，要定罪都得两样齐全：客观上干了事，主观上有故意。所谓故意，就是"明知"。

很多案子，客观上你干了啥，证据清清楚楚、没有争议；真正撕扯的，就是你当时知不知道。

几个最常见的：

老板犯罪，业务员跟着干，业务员算不算共犯？就看他知不知道老板在犯罪。

帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪——要求你明知对方在违法犯罪、明知那是赃物，还去提供帮助、收购转移。

销售有毒有害食品罪——生产者往食品里加违禁原料，他心里门儿清；但销售者从他那进货再卖，知不知道里面加了东西？不知道，就不构罪；知道，才构罪。

一句话：客观行为好取证，主观明知最难证，也最要命。

实践中怎么认定？四类证据

一，你自己的笔录。人一进去，公安必问："老板干这事，你知不知道？"你承认了、还能说出怎么知道的，笔录就是铁证。你辩解"不知道，我以为就是正常业务，核心的东西我不清楚"，那是无罪辩解——但光嘴上说，还不够。

二，微信聊天记录。这是最硬的客观证据。群里、私聊里只要聊到了"这事不能让人知道""产品里加了东西"，基本就坐实了明知，你辩解也没用。

三，同案人、老板、同事的笔录。老板要是说"他不知道，我们保密的、没告诉他"，对你有利；老板要是说"开会都讲过，他清楚"，那就不利。

四，拿你的行为倒推。深夜路边，一万块的苹果手机五千卖你，还东张西望、怕人看见——一个成年人凭常识就该判断这是赃物。你买了，法律就推定你明知。

一句话记住

"我不知道"救不了你，除非你拿得出证据——你的笔录、聊天记录、同案人的说法、你的行为，四样都得经得起推敲。无罪推定在现在司法实践中太难实现。

打开网易新闻 查看精彩图片