PPI是上游的价格,CPI是下游的价格,当上游和下游同时超预期增长时,说明价格正在广泛传导,当其超出了美联储预期的阈值,我们统称为:经济过热!但过热也是热,由于美元具有全球流动性,因此,这种数据热只要美国市场有能力消化,就能维持经济面的高景气状态,比如我们今天看到美国的商业零售能持续顶着通胀在不断增长!
这说明,美国经济并没有出现我们常见的“熄火”,哪怕当下结构端的分化还在持续拉大,能源成本也在冲击居民购买力、消费端的通胀也在重新加速,甚至二次通胀传导已经开始,但只要名义消费数据能顶着美联储维持紧缩政策的压力继续上,一切“美国梦”就还能继续下去,只不过,资产价格增长的结构分层可能会重构。
因此,资本市场最先反映的就是美债和美元,其中美元跌幅明显收窄,而美债收益率则快速下滑,这印证了经济景气,但同时给了“更高、更久利率”的预期,即:加息!我们接下来简单分析下!
一、PPI暴涨6.3%的背后:价格上涨的广度才是重点
美国9月最终需求PPI环比上涨1.3%,远超市场预期的约0.5%—0.6%;同比上涨6.3%,高于8月修正后的5.6%。其中,环比1.3%是2022年3月以来最大的单月涨幅,同比涨幅则达到2022年12月以来最高水平。
从这组数据的结构面来看,能源是价格冲击的主要来源,但并非全部原因,这点同CPI。 9月最终需求商品价格上涨2.6%,创该项数据有统计记录以来最大单月涨幅,其中,最终需求能源价格上涨10.8%,汽油价格上涨20.3%,能源价格急升与中东地缘冲突造成的供应扰动密切相关,说明此次通胀反弹还是具有明显的供给冲击特征。
但价格压力已经向服务端扩散, 最终需求服务价格上涨0.8%,贸易服务利润率上涨1.4%,交通运输及仓储服务价格上涨3.4%。
这组数据其实就意味着压力不再局限于原油和汽油,还可能通过物流、批发及商品流通环节影响企业成本,因此,在剔除食品、能源和贸易服务后的最终需求价格指数环比仍上涨0.5%,同比上涨5.0%,说明不能把所有上涨都简单归结为能源波动,通胀的二次传导在上下游同时开始!
除此之外,目前美国生产端价格压力向消费端传递的还比较好,企业面对成本上升,通常会在提价、压缩利润率和减少其他支出之间进行选择。但如果需求较强,部分成本更容易转嫁给消费者,而如果需求走弱,企业则可能自行吸收成本,目前美国市场这种剪刀差还算良性。
二、CPI与零售销售同时超预期,是否说明美国需求过热?
9月CPI同比上涨3.7%,高于8月的3.4%;环比上涨0.6%,高于8月的0.4%。核心CPI同比上涨2.6%,环比上涨0.3%。
而当月汽油价格上涨9.1%,贡献了整体CPI月度增幅的一半以上。
和PPI一样,这次CPI并不是单变供给冲击,美国的住房、机票、医疗等部分分项也均出现上涨!
尤其是9月名义零售销售额环比增长0.8%,高于市场预期的0.3%,且8月增幅则上修至1.3%,这里首先要肯定,其次还是要看结构!
首先,汽油价格上涨7.1%,推动了零售额增长,而零售销售额本身并未剔除价格因素。
其次,剔除汽车、汽油、建材和餐饮服务后的核心零售销售仅增长0.1%,低于市场预期的0.3%,而其经通胀调整后的工资水平再次下降,低收入群体消费未来一定是趋于谨慎,但通胀对于富人有利,美国较高收入家庭不断在承担更多消费增长。
所以,美国经济的特点就是:名义支出可以因价格上涨而增长,但实际购买力却未必会同步改善。 居民花更多的钱加油,不代表他们买到了更多商品,结构化无处不在!
三、美国经济已经过热了吗?
严格来说,经济过热意味着总需求持续超过潜在供给能力,表现为消费、投资和就业普遍强劲,产能趋紧,工资与基础通胀反复加速。
最近两个月的数据确实提高了这一风险,但离这个标准还有距离,市场依然在警惕“增长尚强、购买力承压”的组合!
我们看到,一方面,零售销售超预期、核心价格指标仍然偏高,显示需求并未明显失速!另一方面,PPI上涨很大程度上由能源冲击推动,核心零售销售仅增长0.1%,实际工资下降,意味着部分家庭正以更高的名义支出换取更少的实际消费。
所以,美国经济目前,无非是猜:能源价格能否持续高企、企业是否开始普遍转嫁成本,以及核心服务通胀和工资是否进一步加速。如果油价回落、生产端价格压力迅速缓解,此次反弹可能主要属于阶段性供给冲击。如果高PPI持续向消费端传导,同时服务通胀不降、需求依旧坚挺,美联储就可能被迫维持更长时间的高利率,甚至重新讨论加息,市场目前预测到2027年中,美联储至少有3次加息。
这种背景下,美元资产不应被轻易低估,市场也比较容易出现股票等高β资产下跌、美债收益率先升后降、黄金在利率压力与避险需求之间剧烈波动的局面。
此外,很多人问我美国当下上下游成本传导通畅么?
我想说,美国当下的上下游成本传导正在明显加强,但不太容易出现全产业链的顺畅传导,目前更多的是上游向中游的传导较为强劲,中游向终端消费者的传导存在明显分化,部分企业也开始出现以利润率下降来吸收成本的举动,包括“苹果”。
从结构看:
(1)上游向中游:传导相当强!能源和物流是主要通道,白宫免除柴油税势在必行!
尤其是上游原油、柴油、能源原材料,我们看到9月美国最终需求能源价格环比上涨10.8%,中间需求未经加工商品价格上涨8.4%,其中能源原材料价格上涨22.2%。
而在中游,运输、仓储、批发、生产投入等环节的传导也很强,其中中间需求的加工商品价格上涨2.5%,运输仓储服务价格上涨1.8%,美联储10月《褐皮书》也指出,柴油涨价和燃油附加费正在沿供应链传递,通胀一词出现的频率正创近期新高!
最后,终端的零售商品、餐饮、消费服务目前看真的很有韧性,消费者一直在承担价格压力,很让人羡慕。
这里最值得关注的是成本已经开始沿着中间投入品、运输和商业流通环节扩散,上游成本冲击因此具有形成持续性通胀的可能,加息2次并非空想!
但中游到消费者一环,传导并不完全,企业分化比较大,这说明议价能力强的企业可以涨价,需求疲弱的企业可能同时面临成本上升和销量下降,成本传导并不等于每一层企业都能维持原有利润率!
热门跟贴