首尔 / 2026年10月15日
2026年10月8日，韩国总统府青瓦台发布新闻稿，宣布韩国完成了首款国产高超音速滑翔飞行器的试射，标志着该国在推进高超音速武器技术、扩展远程精确打击能力方面迈出重要一步。
总统李在明亲赴试验现场观摩。据报道，这是已知的李在明以总统身份首次出席导弹试射。
试射由韩国国防科学研究所负责监管执行，正式试验地点未对外公开。外界研判发射地点很可能是首尔以南约130公里处的泰安安兴试验中心。
发射装置是一辆架设于驳船之上的运输-竖立-发射车，此举旨在确保安全并对试验环境实施更精准的管控。
青瓦台发言人姜由桢通过书面简报发布消息，称飞行器在上升至预定高度后与助推器成功分离，随后降至低空，在垂直和水平方向完成机动，并精准命中指定目标。
青瓦台声明称，本次试验旨在首次验证高超音速滑翔所需的关键技术，包括超高温耐热材料、制导与控制系统，以及飞行器在低空进行不规则机动的能力。
低分辨率照片显示，该飞行器采用楔形设计，底部配有稳定翼，目前官方尚未公布其正式名称或型号编号。速度、射程、尺寸、研发进度及预定服役日期均未对外披露。
青瓦台将该武器定性为核心战略资产，称其能够凭借不可预测的飞行轨迹和压倒性速度，对紧急情况下的关键战略目标实施突袭打击，从而改变战场态势。
高超音速滑翔飞行器本质上是一套利用火箭助推器加速爬升至大气层上部的导弹系统。这类武器以至少5倍声速飞行，并在飞行过程中持续机动，使其弹道难以预判，远比传统弹道导弹更难拦截。
与此同时，飞行过程中的超高温环境对机体材料和制导系统提出了极为苛刻的要求，这也是此次试验着重验证的核心难题。
李在明在现场表示，韩国必须凭借自身力量守护安全，并要求政府持续投入资源，加快这款高超音速装备的技术迭代与实战部署进程。
此次试射具有明显的政治信号意味，被解读为针对近期朝鲜一系列挑衅行动的强力反制。
就在韩国试射前五天，即10月3日，朝鲜已在金正恩亲自监督下，率先实施了一次高超音速导弹测试。
这轮紧张局势的直接导火索，是9月21日非军事区一起地雷爆炸事件。三名韩国士兵在爆炸中受伤，首尔经联合国司令部联合调查后认定为朝方蓄意埋设所为，平壤则否认相关指控，并警告将对任何军事反制行动予以报复。
10月12日当地时间上午9时20分，数枚弹道导弹从朝鲜平壤附近地区向东海方向发射，其中至少一型飞行距离超过900公里。
日本副防卫大臣小谷隆表示，导弹飞行高度达43英里、飞行距离超过565英里，同时表示当局正在分析导弹是否以不规则轨迹飞行。
韩国首尔联合参谋本部评估认为，初步研判此次发射是对韩方高超音速滑翔飞行器成功试射的抗议，也是展示朝鲜五年国防建设计划成果和导弹实力的刻意示威。联参发言人张道英拒绝确认导弹是否具有高超音速或中程属性，称仍需进一步技术分析。
韩国国家安全室随即召开紧急会议，谴责朝鲜导弹发射违反联合国安理会决议，并敦促其立即停止相关行动。朝鲜迄今尚未就此次发射发表任何官方声明。
朝鲜自2021年化星-8型试飞以来，已在俄罗斯技术支持下进行了多次高超音速武器测试，持续改良滑翔体外形与固体燃料推进阶段。朝鲜是当前少数已将高超音速武器实战列装的国家之一，这也是韩国加快自主研发步伐的重要外部驱动力。
韩国同时还在推进另一条技术路线。韩国国防发展局与韩华集团曾在2021年联合公布名为Hycore的高超音速导弹项目，外形与美国X-51A乘波体高超音速飞行器相似，是一种冲压发动机驱动的吸气式高超音速巡航导弹，在推进和飞行方式上与此次试射的助推滑翔型飞行器截然不同，构成互补的双轨打击体系。
2026年2月，现代Rotem公布了Hycore空射型高超音速反舰导弹概念，彰显了韩国加速推进冲压发动机打击体系的决心。
尽管试验取得成功，分析人士指出，此次飞行试验仅完成了基础技术验证，距离定型量产、实战部署仍需多轮测试，量产转化周期仍是首尔必须跨越的关键工程门槛。
多家防务专业媒体研判，在2026年年底之前，韩国不会宣布高超音速滑翔飞行器正式进入服役部署阶段。
此次试射的战略意涵远不止于一次武器技术验证。
李在明政府正积极推动在其2030年任期届满前完成战时作战指挥权的移交。战时作战指挥权是指战时对韩美联军的指挥权限，目前由美国主导的韩美联合司令部行使。
韩国在1950至1953年朝鲜战争期间将战时作战指挥权移交给以美国为首的联合国军司令部，1978年转由韩美联合司令部行使，1994年虽已收回平时指挥权，但战时指挥权至今仍握于美方之手。
李在明政府目标是在2028年甚至2027年完成移交，而美方军事官员则表示相关条件最早要到2029年第一季度才能具备。
9月23日，李在明与特朗普在纽约联合国大会期间进行了一次30分钟的非正式会面，这是双方首次就移交问题展开直接讨论。
然而美方的回应并不热情。驻韩美军司令布伦森上将在美国战略与国际研究中心一场讨论中明确警告，时间本身也是一项条件，过早移交而不具备充分能力，可能损害防御准备。
韩国国防部发言人郑碧娜则直言，如果标准不断变化，移交永远无法实现。她同时强调，韩国军队为满足双方商定的条件已努力了20年。
指挥权争议的背后，是美韩对同盟未来走向的深层分歧。特朗普在8月16日命令五角大楼大幅缩减乙支自由之盾联合军演规模，令首尔对移交时间表能否如期推进产生忧虑。
李在明随即在8月18日的内阁会议上下令国防部加快长宝-N核动力攻击潜艇项目的研发进度，并重申移交必须在其任期内完成。
对首尔而言，核潜艇同样是争议焦点。阿山政策研究院国防专家梁旭表示，他看不到美国在核潜艇问题上有任何协助意愿或热情，并指出症结始终在于核材料与海洋资源问题。
韩国2026年国防预算已定为67.7万亿韩元，2027年国防部进一步提出增至73.27万亿韩元、约530亿美元、增幅8.2%的预算方案，这将是2008年以来的最大增幅。
首尔还计划逐步将国防开支提升至国内生产总值的3.5%，目标时间节点为2035年，以呼应特朗普政府对盟友承担更多自身防务开支份额的要求。
韩国在俄乌冲突爆发后在全球国防领域的地位持续攀升，目标是到2030年跻身全球第四大国防工业国。
高超音速武器的自主研发成功，将为其防务出口产品线增添最高端品类，也将在与华盛顿谈判情报共享、武器技术转让等议题时，为首尔提供更大的话语筹码。
从更宏观的视角审视，韩国自主国防理念的历史根源可追溯至1970年代尼克松政府将驻韩美军削减两万人之时，这种深植于战略文化中的被遗弃恐惧，如今以高超音速武器的形式再度具象化。
韩国经济研究所指出，美韩两国以同样的热情描述韩国的军备建设，但含义却截然不同：美方称之为同盟现代化，韩方官员则愈发频繁地将其称为自主国防。
此次试验表明，首尔已不再满足于研制单纯追求高速的导弹，而是全面转向能够在飞行过程中自由改变弹道的下一代战略武器。
半岛南北双方领导人在不到一周之内相继亲赴现场观摩各自的高超音速武器试验，意味着朝鲜半岛的导弹对抗正式进入了高超音速技术竞争的新阶段。
[1] Asian Military Review, "South Korea Conducts First Hypersonic Glide Vehicle Test", 2026年10月15日。
[2] Jane's Defence Weekly, "Update: South Korea Conducts First Test Launch of Indigenous HGV", 2026年10月10日。
[3] Yonhap News Agency (연합뉴스), "한국, 독자 개발 극초음속 활공체 첫 시험발사 성공", 2026年10月8日。
[4] Reuters, "North Korea Fires Missiles Days After South Korea's Hypersonic Test", 2026年10月12日。
[5] Militarnyi, "South Korea Tests Hypersonic Glide Vehicle", 2026年10月11日。
[6] Interesting Engineering, "South Korea Fires First Domestically-Built Hypersonic Glide Vehicle", 2026年10月9日。
[7] Defence Security Asia, "South Korea Tests First Hypersonic Glide Vehicle Amid North Korea Missile Rivalry", 2026年10月10日。
[8] The Washington Times, "North Korean Missile Launch Seen as Reaction to South Korea's Hypersonic Test", 2026年10月12日。
[9] UPI, "North Korea Fires Missiles After Seoul's Hypersonic Weapon Test", 2026年10月12日。
[10] The Japan Times, "South Korea Tests First Domestically Developed Hypersonic Glide Vehicle", 2026年10月9日。
[11] NK News, "South Korea Test-Fires First Homegrown Hypersonic Glide Vehicle", 2026年10月9日。
[12] The War Zone (TWZ), "South Korea's Hypersonic Glide Vehicle Test Reflects Expanding Regional Arms Race", 2026年10月10日。
[13] Korean Central News Agency (조선중앙통신), 중거리 극초음속 미싸일 시험발사 관련 보도, 2026年10月3日。
[14] The Korea Times, "Lee Reaffirms Push to Retake Wartime Operational Control of Troops During His Term", 2026年8月18日。
[15] Korea JoongAng Daily, "Lee Pushes OPCON Transfer, Nuclear-Powered Sub Program as Joint U.S. Drills Get Underway", 2026年8月18日。
[16] Korea JoongAng Daily, "Wartime Command Transfer Needs More Than Confidence", 2026年10月15日。
[17] The Korea Times, "Lee, Trump Discuss Wartime OPCON Transfer for 1st Time", 2026年9月23日。
[18] Aju Press, "Seoul, USFK Look at Different Timetables for Wartime OPCON Transfer", 2026年10月15日。
[19] Stars and Stripes, "South Korea's Proposed $53.5 Billion Defense Budget Prioritizes Taking Wartime Command from US", 2026年9月2日。
[20] The Korea Times, "Defense Ministry Seeks 8.2% Budget Increase for 2027 amid OPCON Transition, Forces Reform Push", 2026年9月1日。
[21] Army Recognition, "South Korea Accelerates Jangbogo-N Nuclear Attack Submarine Project Amid Major Shift in US-South Korea Alliance", 2026年8月。
[22] Asan Institute for Policy Studies (아산정책연구원), 양욱 연구위원 논평, 핵추진잠수함 도입 관련, 2026年8月。
[23] Korea Economic Institute of America (KEIA), "Self-Reliant Defense: Historical Roots and Present Logic", Washington D.C., 2026年。
[24] Yonhap News Agency (연합뉴스), "합참, 북한 탄도미사일 발사는 우리 극초음속 활공체 시험에 대한 반발", 2026年10月12日。
[25] Hyundai Rotem (현대로템), 극초음속 공대함 유도무기 개념 공개 영상, 2026年2月19日。
策划丨林原
文稿丨艾冉
排版丨张纾
责审丨蒲衡
更多研究与多篇完整报告，可在 「轻重智库（https://thinktank.ltd/register）」查看。
热门跟贴