10月1日，纽约，2027款途胜全球首发。现代汽车全球CEO何塞·穆尼奥斯说了句话：只要有公平的竞技场，这就是我们全部的诉求，只有公平竞争，才能减少来自中国的"损害"。

打开网易新闻 查看精彩图片

现代CEO穆尼奥斯

他用的词是损害，不是挑战，也不是竞争。

穆尼奥斯的完整意思不难懂。他的原话是，如果没有那些保护措施，中国完全可以用便宜的进口车把美国市场整个淹掉。三周前他对路透社讲得更具体：在意大利、西班牙、法国，中国车的价格比竞品低30%到40%，而这还是在欧盟已经加了税之后。

他还拿英国举例。英国脱欧后没跟着欧盟加税，他的说法是：英国过去是一个非常盈利、非常强劲的市场，现在变得像中国一样，最畅销的车型全是中国品牌，因为没有任何壁垒。

所以他说的公平，前提是墙得先垒好。

这道墙有多高？美国对中国电动车征100%关税，加上2.5%的基础税，合计102.5%。欧盟反补贴税，比亚迪17%，上汽36.3%。印度更狠，70%到110%。

墙垒到这个高度再谈公平，这个词就变味了。

但穆尼奥斯有一点没说错：中国车在海外确实在涨。上半年中国品牌在欧盟的销量占比升到9%以上，英国超过15%。比亚迪在英国1到8月卖了48265辆，去年同期24333辆，接近翻倍。

有意思的对照在另一头。

就在他说这话的时候，现代自己在中国是什么状况？

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年现代和起亚两个品牌在华合计销量46.4万辆，但这里面北京现代有8.2万辆是出口，悦达起亚大约一半也是出口。扣掉出口，两个品牌在国内的实际零售加起来只有20.7万辆，市场份额跌破1%，大约0.9%。

2016年，北京现代一年卖114万辆，韩系车在中国的份额接近10%。从10%到不足1%，用了不到十年。

关键在于，中国市场对外资品牌没有任何壁垒。没有102.5%关税，没有反补贴税，合资股比2022年就全面放开了。现代是在一个完全开放的市场里，一路输下来的。

产品跟不上节奏是主因。现代的艾尼氪系列在欧美卖得很好，累计突破55万辆，拿过连续三年的世界年度车。但这个品牌直到2026年4月才正式进中国。北京现代去年10月上的纯电SUV EO羿欧，是专门为中国市场研发的，上市到现在累计上险量还不到700辆。

同样是没有壁垒的市场：英国，中国车卖到了榜单前列；中国，现代卖不动了。

这事儿用公平不公平解释不通，更像产品力和迭代速度的问题。

穆尼奥斯其实心里有数。今年4月北京车展他公开反思过：取得成功的时候容易自满，不太会反思，也不像过去那样积极倾听客户和合作伙伴的意见，这时候就被竞争对手超越了。

之后现代在中国换了打法：和宁德时代联合开发电池，起用中国设计师主导造型，和Momenta合作智驾，引入豆包大模型做座舱。北京现代定的目标是2030年在中国卖50万辆，还不到巅峰时期的一半。

美国那边现代卖得很好。2026年三季度在美销量246896辆，同比增长3%，是历史最高的季度成绩，途胜三季度涨23%也创了纪录。2025年现代在美国的批发量首次突破100万辆。

但麻烦在于，它卖的车里66%是进口的，而韩国产汽车现在面临25%的关税。所以现代的目标是2030年前把美国本土生产比例提到80%，本土零部件采购从约60%提到80%以上。穆尼奥斯自己也承认，现行关税政策客观上加速了现代在美国的本土制造建设。

这就有点微妙：一边说要公平竞争，一边明确受益于那道墙。

还有个细节。被问到现代有没有为中国车可能进入美国提前准备方案时，穆尼奥斯的回答是没有，说不会专门因为中国企业去制定策略，只是在努力做得更好。

话听着硬气，但跟纽约那句"只有公平竞争才能减少损害"放在一起，其实是两回事——一个是说自己会变强，一个是说别让人家进来。

现代在中国的那一局，恰恰输在最没有壁垒的地方。这个事实，比任何关于公平的争论都更值得琢磨。