日本人现在骂祖宗：当年占了东北就收手，跟着英美混，如今哪用当战败国？
这段记录戳中了一个至今让日本人吵得不可开交的问题——1937年卢沟桥那枪一响，到底是谁把刹车片给卸了？
石原莞尔这个名字，在日本军部里是个异类。九一八事变是他一手策划的，东北是他赌命拿下来的。但到了1937年7月7日卢沟桥枪响之后，第一个跳出来喊“别打了”的，偏偏就是这个石原莞尔。他当时是参谋本部作战部部长，说话有分量。7月8日上午，陆军省和参谋本部开了联席协议会，傍晚就以参谋总长闲院宫载仁亲王的名义发了电报给天津军司令官：“不扩大事变，不行使武力”。
石原算过一笔账。他在会上摆出五个条件：如果和中国全面开战，即使把战区限制在黄河以北，也需要同时动员15个师团，使用一半以上到目前为止积蓄起来的军需准备量，战火可能烧过黄河扩大到上海，需要半年以上的作战时间，55亿日元以上的军费。这五个数字摆出来，意思很明白：日本的家底撑不住。
但问题是，石原自己就是靠“下克上”起家的。九一八事变的时候，他作为关东军参谋，压根没等东京中央的命令，和板垣征四郎几个人一合计就把事办了。现在他坐进了参谋本部，想拦着底下的人别学他当年的样子，底下的人凭什么听？关东军司令官植田谦吉、朝鲜总督南次郎、朝鲜军司令官小矶国昭，纷纷上书要求中央“决断”。这帮人心里想的是：你石原当年在东北赌赢了，现在轮到我们了。
陆军省军务课长田中新一说得最露骨：“不扩大就不扩大，反正不拿下上海也确实不算扩大。”这话听着像耍无赖，但在当时的军部里，这就是“合乎常识”的思维方式。所谓“不扩大”和“扩大”之间，压根没有一条清晰的线。就连石原自己提出的“不扩大”条件，也是四条：支那兵的撤退、责任者的处罚、支那方面的谢罪、今后的保障。这四条一天以后就被内阁会议追认了。换句话说，连最“克制”的声音，底色也是“你认错，我撤一点，但东北的事你别再提了”。
真正把刹车拆掉的动作，发生在1936年2月26日。那一天，皇道派的青年军官发动了“二二六事件”，杀了几个大臣，最后被镇压。镇压之后，统制派借着“肃军”的名义，把皇道派从陆军核心部门彻底清了出去。统制派和皇道派虽然都主张对外扩张，但路子不一样。皇道派盯着苏联，主张“北进”；统制派盯着英美，主张先吃下中国建立“日满华自给圈”，再跟英美决战。表面上统制派赢了，但赢的方式是把陆军内部所有“不听话”的人全赶走了。剩下的，只有一种声音。
中村义雄那份报告，就是在这种氛围里写出来的。参谋本部中佐，1936年，他秘密对比了“北守南进”和“全面扩张”两种路径下日本的资源消耗与盟友预期。结论是：固守东北、加入对德包围网，可以在战后谈判中换取英美对满洲现状的默认。这份报告没有上送。二二六事件后的清洗中，中村被调往边境，报告草稿在行李箱底层放了十年。[citation:原文]
他的结论有没有道理？看1941年的日美谈判就知道了。1941年4月，日本驻美大使野村吉三郎和美国国务卿赫尔坐到了谈判桌上。美国提出的《日美谅解方案》里，确实包含了“承认满洲国”的内容，条件是什么？日本从中国关内撤军。换句话说，美国愿意在东北问题上给日本留面子，但关内你占的地方得吐出来。
日本军部怎么回的？1941年10月14日，陆军大臣东条英机在内阁会议上把话说死了。他说，如果屈服于美国的主张，之前日中战争的成果将付之东流，“满洲国”将岌岌可危，朝鲜统治也将陷入危机，数十万战死者、数十万负伤士兵、数百万军队和一亿国民的辛苦、数百亿元的费用，将全部化为徒劳。这话的逻辑很清楚：已经死了这么多人、花了这么多钱，现在收手，怎么跟国内交代？
于是1940年9月27日签的德意日三国同盟条约，成了另一个拴死日本的东西。签了同盟，就等于跟英美彻底撕破脸。1941年12月7日，日本偷袭珍珠港，谈判在开打之后才正式破裂。
回过头看，1933年那场关东军会议上的争吵，其实是日本最后一次有机会停下来的时刻。石原莞尔说“巩固满洲，与英美接触”，被大多数人否了。1936年统制派清洗皇道派之后，连争吵的机制都没了。1937年卢沟桥枪响，石原在陆军中央喊“不扩大”，没人听，他自己也被孤立了。到1941年东条在内阁会议上把“撤军”说成“屈辱”的时候，已经不是某一个人不想踩刹车，而是整个国家机器上上下下都在踩油门。
山田清司的祖父当年在满铁工作，晚年常念叨一句话：“如果那时候听了石原莞尔的话……”山田把日记和抄本放回书架最顶层。他想的是另一件事：在那个狂热的集体里，“见好就收”本身就是最危险的异端。每一个主张克制的声音，都被更激进的声浪淹没了。不是没人看到另一条路，而是那条路需要整个国家机器的刹车，而刹车早就被拆掉了。[citation:原文]
疑似含有AI生成内容，请注意甄别
热门跟贴