申京在澳门的季前赛只打了22分钟。三节打完，记分牌上是16分10篮板10助攻，火箭领先独行侠18分，他坐回替补席不再上场。
一年前他可不是这么打球。上赛季火箭没有控卫，申京常常得在25英尺外接球，背身往里凿，一路从三分线外拱到篮下。火箭跟队媒体人Jackson Gatlin在赛前节目里说的原话是：
这不是一场球的偶然。2026年10月9日NBA中国赛首战，火箭135比117赢下独行侠，全队送出36次助攻，7人得分上双，命中率55%、三分命中率50%。过去那套球堆在一个人手里的进攻，和这场比赛里球权快速流转的样子，是两个东西。
于是，外界用来概括火箭今夏调整的那个判断——结构比过去更合理、半场攻坚不必再全压在38岁的杜兰特身上——具体落在哪些环节，就值得拆开看。
先说上赛季的瓶颈。范弗里特右膝前交叉韧带加双侧半月板伤，整年报销；火箭被迫让阿门顶一号位、申京发牌、杜兰特从后场带球过半场。能稳定发起半场阵地进攻的，算起来只有一个半人。
休赛期的操作全部指向这里。范弗里特伤愈归队；火箭用650万年薪签下斯玛特，补外线防守和持球轮换；用一年352万的老将底薪签下博格达诺维奇，他能接球投三分、能持球推进、也承担部分串联；再加上夏季联赛打出来的桑顿，后场深度补了一层。
同时做减法。锋线的芬尼-史密斯被送走，换回1300万美元交易特例；奥科吉自由加盟爵士，霍乐迪未续约转战欧洲；内线裁掉双向合同的卡斯特罗，腾出名额。
落地就是季前赛的首发：范弗里特、阿门、杜兰特、小贾巴里、申京。首战里，范弗里特开场连着三记三分，第三球离logo就差一步，全场24分钟17分7助攻，既能持球破包夹，也能和申京打挡拆。发起点从"一个半"扩到五个以上，后面所有的变化才有地方落脚。
两人都能持球、都不擅长投篮，同时在场时对手直接收缩禁区——这是"共存"难题的根。
解法分两半。一半是角色收窄：阿门不再被迫承担进攻发起，回到"无球瑞士军刀"的功能位。Gatlin说，他还是会有不少持球机会，但不需要再承担那么多发起。
这场球的对照很直接：申京22分钟三双，他在场时火箭净胜独行侠22分；阿门打了23分51秒，8分7篮板2助攻，另有6次失误，全队最高。
另一半是投射改造。火箭从雷霆高薪挖来投篮教练奇普·恩格兰德，任务之一就是改阿门和申京的投篮。训练视频里，阿门的出手点比过去更高，站姿收窄，从接球到发力点的衔接不再卡顿；申京则被要求罚球别后仰、改成身体重心微前倾，把球往上推。
这两处细节，对应的正是两人上赛季被对手放空的老毛病。
上赛季杜兰特打了78场，场均36.4分钟，26分，是队内得分王；范弗里特伤后，他还得弧顶发牌、挡拆、分边全干。季后赛他因训练中受伤缺阵多场，整轮六场只打了一场。
乌度卡的表态很直接：
减负的前提是有人接走那些活。范弗里特回来了，申京成了组织核心，斯玛特、博格丹、桑顿补上第二阵容的持球和外线。杜兰特的战术角色就可以从"全量持球发起"转向"纯终结点"。
季前赛首战他打了23分钟、15分，出手大多是接球运两步拔起来就进，没有一次硬扛防守的强投。
这套结构，眼下还不是定论。
乐观的画面目前只建立在季前赛样本上，直接的反面意见就有。Gatlin本人也提醒：双塔效果虽好，但火箭不该把它当唯一核心阵容，必须补五小变体，否则会重蹈上赛季"无论哪种打法总暴露问题"的覆辙。
雅虎体育和Cleaning the Glass的口径更硬——火箭半场中距离出手占比全联盟第2，篮下和三分出手占比都只排第25，真正具备统治级中投效率的只有杜兰特；季后赛对手仍可放空阿门和申京的外线、收缩禁区，反过来把杜兰特逼回唯一攻坚点。
同类双塔的失败案例也摆着：开拓者杨瀚森搭罗威，登场4分27秒净负9分，该时段篮板对比1比7，被挡拆连续点名；骑士莫布里搭阿伦，季前赛首战两人合计只抢5个篮板，上半场前场篮板一度1比10；雷霆马拉搭霍姆格伦，季前赛15投全中的数据，被评论界认为对抗强度不足、横移短板未经检验。
阿门和申京的投射提升，也还停在训练馆和低强度季前赛里。正式比赛被放空时敢不敢投、投不投得进，没有经过验证。杜兰特季前赛的持球占比、攻坚出手占比，目前也没有公开的量化统计。
所以"结构更合理"这件事，眼下能确认的是方向：火箭确实把半场发起端从单点拆成了多点，让阿门和申京不必再互相挤占空间。这套方法能不能扛住常规赛82场和季后赛的针对，还要等真正的比赛来回答。
热门跟贴