1949年冬，台北，陈诚面对一摞急需处理的行政文件，桌上没有前线地图，只有粮食、土地、财政和人员安置等问题。对这位长期带兵的将领来说，战场已经换了地方，真正考验他的，不再是如何进攻，而是如何让一个疲惫的政权站稳脚跟。

这五名一级上将，分别是陈诚、何应钦、白崇禧、阎锡山和陈济棠。他们曾经各掌一方，声望显赫，有人手握重兵，有人经营地方多年，也有人长期位居国民政府核心。

可到了台湾，军队被重新整编，旧有派系失去原来的地盘，个人威望也必须服从新的权力秩序。五个人的结局，恰好呈现出五种不同的人生走向。

陈诚能够长期得到蒋介石信任，与早年的经历密切相关。陈诚出身普通，后来进入保定军校炮兵科。棉湖战役中，他指挥炮兵压制陈炯明部队，表现受到蒋介石注意。

这次机会改变了陈诚的仕途。此后，他在北伐、抗日战争以及国民政府内部不断升迁，逐步成为蒋介石最倚重的嫡系将领之一。陈诚并非没有自己的看法，但在关键问题上，始终没有公开挑战蒋介石的权威。

1949年，陈诚被派往台湾处理军政事务。这个安排很能说明问题：蒋介石并没有把他当作普通败军将领，而是视为稳定台湾局面的重要人物。

陈诚后来担任台湾地区行政机构负责人，并参与推动土地改革和经济整顿。土地改革并非一朝一夕完成，却缓解了农村矛盾，也为台湾后来的经济发展创造了条件。蒋介石曾说：“台湾的建设，离不开陈诚。”这句话虽是评价，也反映了他的实际地位。

1965年，陈诚因肝癌病逝，终年67岁。蒋介石亲自主持治丧事宜。对于陈诚而言，台湾不是政治生涯的终点，而是他从军事将领转为行政主事者后的最后舞台。

何应钦的遭遇，则与蒋介石的猜忌有关。两人早年有同学和共事关系，1924年黄埔军校创办后，何应钦担任教育长，后来又担任第一军军长，在北伐和抗日战争时期都占有重要位置。

问题出在1927年蒋介石第一次下野前后。何应钦没有坚定站在蒋介石一边，而是与桂系保持联系。对蒋介石这种极看重个人忠诚的人来说，这件事很难真正翻篇。

何应钦后来仍担任过军政要职，但信任已经出现裂痕。到了台湾，他逐渐被安排到较为边缘的位置，实际影响力明显下降。1986年，他因中风住院，1987年病逝，终年97岁。一生位居高位，却没有在台湾重新建立自己的政治中心。

白崇禧的问题，不是能力不足，而是派系背景太强。凭借出色的指挥才能，他被称为“小诸葛”，与李宗仁并称“李白”。桂系长期与蒋介石存在竞争，白崇禧即使参与中央事务，也始终带着地方实力派的烙印。

打开网易新闻 查看精彩图片

解放战争后期，白崇禧在华中地区仍有较强的军事调度能力，但国民党内部的指挥关系混乱，派系之间互相防范，许多军事行动难以形成合力。白崇禧能打仗，却无法改变整个政权失去民心和组织失序的局面。

到台湾后，蒋介石对他既要使用，又不敢完全放手。白崇禧曾担任国防部门负责人，但始终受到严格防范，手中没有形成独立力量。1966年，他在台北病逝，终年73岁。关于其死因，历史上曾有各种传闻，但缺少可靠证据，不能当作定论。

阎锡山与蒋介石的关系，更像是现实利益下的合作。阎锡山长期经营山西，重视地方建设，也保留着浓厚的军阀色彩。他曾反蒋，也曾与中央合作；抗战时期立场复杂，局势变化时常作出调整。

1949年，阎锡山离开太原前往台湾。失去山西这块根基后，他已经很难继续影响军政大局，于是主动退居幕后，整理文稿，撰写政论，偶尔参加一些公开活动。

阎锡山晚年身边旧部越来越少，昔日的地方权力只能留在回忆和文字里。1960年，他在台北病逝，终年77岁。对这位经营山西数十年的地方实力派来说，台湾生活更多是政治退场后的自我安置。

陈济棠则是另一种情况。他曾长期控制广东军政，被称为“南天王”，在地方推动教育、交通和经济建设，也因此积累了相当声望。

但他与南京方面始终存在矛盾。1936年，他曾与桂系合作，参与另立广州政治中心，随后下台。此后虽重新进入国民政府体系，却很难再恢复往日的独立地位。

1949年后，陈济棠前往台湾，军权已经被收回，主要从事教育和文化方面的工作。他重视学校建设，也提倡传统伦理，不再处于权力核心。1954年，陈济棠视察学校时突发脑溢血去世，终年64岁。

五个人的结局并不相同：陈诚得到重用，何应钦逐渐失势，白崇禧受到防范，阎锡山退居幕后，陈济棠则转向教育。军衔相同，经历不同，真正决定晚年位置的，除了功劳，还有派系、忠诚、地盘以及蒋介石对个人的判断。