当地时间阿塞拜疆巴库，中俄两国外长举行重要双边会晤。会后俄罗斯外交部对外披露，俄外长拉夫罗夫在会见王毅外长期间，向中方递交一份关于布恰事件的调查报告。俄方报告的核心观点认为，2022年轰动国际社会的布恰平民死亡事件，是乌克兰当局刻意策划，用来嫁祸俄罗斯军队的舆论事件。消息一出，迅速引发国际舆论广泛关注，各方都在关注中方如何看待这份来自俄方的调查材料。
布恰事件，是俄乌冲突爆发之后最具争议的人道主义热点。2022年4月，乌克兰方面公布布恰镇大量平民遇难的影像资料，直指俄军占领期间制造平民伤亡。俄罗斯方面坚决予以全盘否认，称俄军早已撤出布恰，相关画面是乌方刻意摆拍、用来抹黑俄军的政治道具。
这件事当年直接搅动整个西方世界，欧盟多国大规模驱逐俄罗斯外交人员，多轮对俄制裁接连落地，人道主义议题被深度卷入大国博弈当中。直到今天，俄乌双方依旧各执一词，国际社会也没有形成统一公认的调查结论，真相依旧扑朔迷离。
面对记者的公开提问，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上作出回应。针对是否确认收到这份报告、对报告内容作何评价的问题，毛宁表示，王毅外长与拉夫罗夫外长会见的相关内容中方已经对外发布，没有更多信息可以补充。
简短的回答背后，延续了中国一贯处理俄乌危机的核心立场。中方从事件爆发之初就明确表态，布恰镇平民遇难的画面令人不安，平民在战火当中理应受到保护，针对平民的暴力不能被接受。同时中方反复强调，人道主义问题不能政治化，所有指控都必须建立在事实之上，在完整调查得出确凿结论之前，各方应当保持克制，不要做出无端指责。
这一次俄方提交调查报告，本质是俄方把自己掌握的证据与判断提供给中方参考，属于外交会晤当中交换信息的常规环节。中方没有对这份报告的内容表态认同或者否定，恰恰体现出不预设立场、不站队的客观态度。
俄乌冲突绵延数年，战场上硝烟不止，舆论场上证据、报告、指控轮番登场。美西方采信乌克兰版本叙事，以此作为制裁俄罗斯的重要依据；俄罗斯则不断输出自身调查材料，希望扭转国际舆论。不同阵营拿着各自的材料，得出完全相反的结论，很难形成各方都认可的真相定论。
在这样复杂的局面下，中国没有选择采信某一方的单方面报告，不急于下是非判断。道理很简单：一份单方出具的报告，不足以成为盖棺定论的全部依据。想要还原真相，需要中立、公正、全面的独立调查，汇集多方证据，而不是冲突其中一方的单方面叙事。
中方的逻辑十分清晰：比起争论过往事件谁对谁错，更紧迫的现实是战火还在持续，每一天依旧有大量平民在冲突当中承受苦难。中方始终把劝和促谈放在优先位置，呼吁俄乌重回谈判桌，停止战火，减少人道主义悲剧继续上演。
当然这不代表漠视布恰遇难平民。恰恰相反，正是尊重逝去平民，才更要坚持以事实为准绳。如果仅凭单方面影像与报告就匆忙定罪，很容易让人道主义悲剧沦为政治博弈工具，既无法告慰逝者，也不利于未来冲突结束之后追责与和解。
中俄保持高层密切沟通，两国之间会就乌克兰危机交换各类文件、线索与看法，属于正常外交沟通。但沟通不等于认同对方全部结论。中国坚持独立自主外交，不会因为和某一方往来密切，就全盘接纳冲突一方的调查报告。
这份布恰事件报告风波也折射俄乌冲突一大现实：这场战争不止发生在前线战壕，同样发生在舆论战场。各类调查报告、影像证据轮番登场，各方都试图掌握叙事主动权，争取国际社会同情与支持。
未来，只要俄乌冲突没有画上句号，类似围绕事件真相的博弈还会反复出现。而中方会继续守住两个底线：一是武装冲突之中平民生命高于一切，必须遵守国际人道法；二是所有是非评判，必须等待完整客观事实，拒绝把人道议题当成打压对手的工具。
真相需要时间检验，和平才是当下最迫切的诉求。中方将继续秉持客观公正，推动危机政治解决，为俄乌早日停火谈判创造条件。
热门跟贴