一个粉丝不到一万的日本小城市砺波市官方账号,发了条再普通不过的日常孩子午饭菜单。

直接吸引了近2900万人来观看。

上一次砺波市被这么多人看见,可能还是上一次。

2026年10月1日日本富山县砺波市(人口约4.9万,以郁金香球根产量闻名)的官方账号发了一条日常帖:「10月1日の給食」。

打开网易新闻 查看精彩图片

配图是当地小学当天的午餐:

面包 1 个

牛奶 1 盒

肉丸 2 颗,配番茄酱

炒蔬菜 1 撮

杂蔬汤 1 碗

餐盘上的留白相当宽裕,宽裕到网友的第一反应是:战时饭?

日本网友的嘴,建议分类欣赏

帖子两天内浏览约2900万次(日本总人口约1.2亿,相当于每四个人里有一个看过),因为这条推文过于火爆限制了评论,评论区只留下17条,讨论全部溢出到了别的平台和媒体。

网友的火力大致分五派:

考据派

翻出该账号之前发布的菜单照片,得出结论——10月1日这顿是"日常"。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

完蛋派

翻了一下大部分的学校餐食,大部分学校孩子们吃的真真差

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

抱怨派

有人表示,其实不少孩子吃的餐比这个还差!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

嘲讽派

有人直接贴出日本监狱与乌克兰的伙食照做对比,结论是笑掉大牙。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

病号派

网友晒出自己当天早上给住院患者准备的住院餐,配文说"孩子们头脑和身体都在大量运动,希望能多给一点"。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

身高派

反思日本人的平均身高被中国、韩国超过。

棒棒哒派

有“议员”真去吃了小朋友的午餐,表示味道好极啦!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

质疑派

话说现在孩子们的餐食不是不要钱了吗?

等等,学生餐不要钱吗?

没错,2026年4月,日本确实上了一项新制度。

但这里有个细节:日本官方现在不太敢用"免费"这两个字。

这项政策的正式名称是「学校給食費の抜本的な負担軽減」,翻译过来是"学校供餐费的根本性负担减轻"。

日本文部科学省在官方问答里说得很直白:如果用"无偿化"让人误以为是完全不要钱,那么想提升供餐品质的地方财政压力会变大,而想压财政的地方又可能把供餐品质降下来。

一句话:它是"大幅减轻",不是"全免"。

打开网易新闻 查看精彩图片

现实里的落差有多大?看一组数据:2026年度,兵库县41个市町中,有36个(约88%)把小学供餐费的家长负担降到了零。但剩下的几家各有各的难处。

打开网易新闻 查看精彩图片

再补一个参照:2023年度的调查里,小学家长平均负担 4,688 日元/月(一年约5.2万日元),中学 5,367 日元/月。

便宜的一端是滋贺县 3,933 日元,贵的一端是福岛县 5,314 日元——而中学供餐费最贵的地方,是富山县 6,282 日元/月,正好是砺波市所在的县。

这顿"不要钱"的饭,从哪来的

让我们把时间线拨回到1954年。

日本《学校给食法》第11条,把一顿饭切成了两半:

设施设备费 + 人事费 → 由学校设置者(地方政府)负担

食材费(=学校給食費) → 由家长负担

义务教育免学费、教科书免费,但"饭钱"不属于学费,一直算在家长头上。这个1954年定下的分法,用到2026年才被改动。

而学校给食本身的历史更早:1889年(明治22年),山形县鹤冈町一所私立小学为贫困家庭的孩子供餐,被视作起点;战后在援助物资(脱脂奶粉)基础上重启,1947年覆盖到城市地区约290万儿童;1954年正式立法。

那2026年为什么突然动了?三个推力叠在一起:

一是物价。食材费五年上涨约8%,2024年/2025年"令和米骚动"之后米价一度翻倍,5公斤装从约2000日元涨到4000日元以上,2026年米价回到2000日元,但是其他几千种食材全部大幅涨价。

二是少子化。育儿支援成为政策重点,2023年底的《儿童未来战略》把供餐费无偿化写了进去。

三是地方自己干起来了。2023年9月,全国1794个自治体里,已经有722个(约四成)自己搞了某种形式的无偿化。中央最终跟上,是2025年的事,2026年4月1日正式上路。

顺带一提,制度落地时还有一场口头官司:日本全国知事会公开要求媒体不要再用"给食无偿化"这个说法,怕的就是误导。

5200日元的数学题

回到网友那句"现在不是不要钱了吗"。

他们的直觉部分是对的,但归因不完全对。5,200 日元是按人头的定额基准,不是实际成本。

实际餐费高于基准时,地方政府面前只有三条路:

  • 公费把差额补上(神户市这么干)
  • 继续向家长收取(芦屋市等)
  • 把成本压下来

第三条,才是评论区真正在吵的东西。

而日本文部科学省自己也在文件里写明了这份担心:怕"想压财政负担的自治体,导致供餐品质下降"。

所以日本网友说的"就是无偿化闹的",和官方担心的"品质下降",指的不是同一件事,却撞在了同一个盘子里。

还有一个数据可以放在一起看:文部科学省规定的《学校给食摄取基准》,小学生8至9岁是650千卡、10至11岁是780千卡;而令和4年度《学校给食营养报告》显示,小学平均实际摄取量是580.3千卡——已经低于基准。这件事在2025年3月还被议员提交到国会质询。

菜单在表格上是合格的,在孩子的盘子里是另一回事。

最后

砺波市后来没有正面回应分量争议,只发了一条通知:因访问量突增,官网瘫痪。

他们发那条菜单的时候,是真的觉得挺不错的。

被日本网友大量“网爆”后,起码这几天的餐食看起来还不错!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片