公元前221年，当嬴政站在咸阳宫的高台之上，自称"始皇帝"的那一刻，他一定以为，自己开创的帝国将"二世三世至于万世"。
谁也没想到，这个空前绝后的大帝国，仅仅存续了十五年，便如流星般陨落。但比短命的国祚更令人战栗的是，这个王朝给后世留下了四桩血淋淋的谜案，两千多年来，历史学家吵破了头，至今没有答案。
今天，我们像侦探一样，回到那个杀机四伏的时代。
第一桩谜案：秦始皇的亲生父亲到底是谁？
故事要从一个商人说起。
吕不韦，战国头号风险投资家。他看上了一个流亡赵国、穷困潦倒的质子——异人。奇货可居，吕不韦砸重金包装异人，又把自己最宠爱的姬妾赵姬送了过去。
问题就出在这里。
司马迁在《史记》里留下了两个自相矛盾的版本：《吕不韦列传》说赵姬被送给异人时"已有身孕"，于是生下的孩子嬴政，血统存疑；但《秦始皇本纪》又明明白白写着"秦庄襄王之子"。
更诡异的是"孕十二月"的记载。赵姬怀胎十二个月生下嬴政——这在医学上是小概率事件，却被刻意强调，仿佛有人想证明什么。
我的看法是：这根本不是一个生物学问题，而是一个政治问题。如果嬴政真是吕不韦之子，那么灭六国的就不是"秦人"，而是"吕氏复国"。秦灭汉兴之后，汉人需要一个说辞来削弱秦朝的正统性——让始皇帝"血统不正"，是最省力的一刀。
用今天的话说：毁掉一个帝国最好的方式，就是质疑它创始人的DNA。
第二桩谜案："假父"嫪毐之乱与成蟜之谜
嬴政的青春期，是在屈辱中度过的。
母亲赵姬不甘寂寞，吕不韦投其所好，送了一个"天赋异禀"的门客嫪毐进宫，伪装宦官侍奉太后。两人不但生了两个孩子，嫪毐还被封为长信侯，自称秦王"假父"——继父。
是可忍，孰不可忍？公元前238年，嫪毐发动叛乱，兵败车裂，三族尽诛。他和赵姬的两个幼子，被装进麻袋活活摔死。
但就在同一年，另一件事被历史轻轻带过：嬴政的弟弟成蟜，率军攻打赵国，却在屯留突然"反"了。
一个亲弟弟，在秦王加冠亲政的关键时刻，在前线举兵反秦？他不反时嬴政掌权，他反了反而身死国除——这逻辑说不通。
我推测，成蟜是被栽赃的。嫪毐之乱的污水，需要一个更大的池子来稀释，而少年嬴政容不下任何一个"可能威胁王位的人"——无论他是假父，还是亲弟弟。
二十岁的嬴政，在这一年里亲手杀掉了母亲的丈夫、母亲的两个孩子，以及自己的亲弟弟。
从此，他没有亲人，也没有软肋。统一六国的机器，于血泊中启动。
第三桩谜案：昌平君——藏在史书夹缝里的"表叔"
这是四桩谜案中最神秘的一个，因为正史几乎对他绝口不提。
昌平君熊启，楚国王族之后。他的父亲是楚考烈王的儿子，母亲是秦国公主——所以他是华阳太后的侄辈，嬴政的表叔。更要命的是：他是吕不韦的门生，在秦国一路做到相邦。
秦灭六国时，昌平君被派去郢陈安抚楚人。结果，楚国名将项燕兵败之际，居然拥立昌平君为楚王——这位大秦相邦，一夜之间变成了大秦的死敌。
前223年，昌平君死，楚国亡。
而负责灭楚的将军，叫王翦。二十年后，在巨鹿之战灭秦的，正是项燕的孙子——项羽。
冥冥之中，似乎有一条暗线：秦人的相邦成了楚人的王，楚人的王孙又灭了秦。昌平君之乱，会不会才是陈胜吴广"张楚"的先声？可惜，司马迁也只给了他寥寥数笔，像有人故意要抹掉这段历史。
我猜，不敢写的原因很简单：一位相邦级别的人物叛国自立，对任何王朝的叙事都是灾难。
第四桩谜案：千古一帝，为何没有皇后？
这是最细思极恐的一桩。
秦始皇建立了帝制，定后宫皇后制度——他自己，却终生没有立过任何皇后。
不是漏记，是真的没有。两千年来，学者们提出了无数解释：
有人说他太忙，三十年不分日夜批阅奏章；有人说他信奉神仙方术，不立后以求长生；也有人说，是因为赵姬——母亲与嫪毐的丑闻，在他心里种下了对女性最深的猜忌。
我更倾向于最后一种，但走得更远。
嬴政的一生，是被最亲近的人反复背叛的一生：父亲早亡，母亲通奸，弟弟反叛，相邦欺主。他统一了文字、度量衡、货币，却唯独统一不了自己对"家"的信任。
不立皇后，不立太子——他拒绝让任何人分享权力，哪怕是最名正言顺的分享。这是一个被亲人伤透了的孩子，用整个帝国的制度筑起的高墙。
讽刺的是，他没有立太子，于是沙丘之变中，赵高、李斯篡改遗诏，赐死长子扶苏，立了昏聩的胡亥。他一死，帝国无人镇得住，三年而亡。
他不信任人，最终败于人。
两千两百年过去了。司马迁的竹简早已腐朽，骊山的地宫仍未打开，那四桩谜案的答案，或许永远埋藏在某一层夯土之下。
但我们依然会问，依然会猜，依然会在深夜的灯下翻开史书——因为谜案背后，站着的不是神，而是一个有血有肉、会痛会恨的人。
他建立了一个只有十五年的帝国，却用两千年让中国人无法忘记他。
这本身，就是最大的谜底。
热门跟贴