蔡天凤遇害案开审之后，其母亲张燕花已经连续五天现身作供，连日来她一直接受辩方盘问，辩方基本上都是以质疑的态度对张燕花之前所提供的证词，提出问题。而张燕花的有效供词有多少，暂不得而知，毕竟都是张燕花的片面之词。而在张燕花出庭第五日审讯结束并且待张燕花离场之后，负责审讯的法官向陪审团说明，直指张燕花的部分供词属于传闻证供，这部分可以忽略，可以理解为不可信。
张燕花作为蔡天凤生前最亲近，也是知晓蔡天凤事情最多的人，她的证供成为案件的关键之一。不过因为张燕花是蔡天凤的母亲，女儿遇害，她的情感偏向肯定是站在女儿这边，相对应地会将邝家上下视为仇人，因此她在庭上所说的是否有夸大或是片面的成分，这就很难说。作为主审法官，连日来对张燕花的供词没有太多的点评与补充，但是罕见在张燕花出庭五日后公开提醒陪审团成员，张燕花的部分供词可以忽略。
法官称张燕花的供词中有部分属于传闻证供，即并不是她亲身经历的事实，而是以听取别人所说的。其中就提到张燕花表示邝球曾经因为不愿意卖加多利豪宅，而声称要打蔡天凤，并且最终打了蔡天凤这件事。法官表示，这件事是张燕花从蔡天凤口中得知，她本人并没有见过邝球动手，属于传闻证供，根本就不能证明邝球真的打过蔡天凤。
此外，法官还提到，案件中有不少张燕花与蔡天凤的对话被公开，虽然里面涉及了很多谈论邝家的事情，但是对话只是与蔡天凤当时的心理状态有关，未必真的发生。包括蔡天凤对邝球，李瑞香说坏话感到生气。张燕花在庭上提到过，邝球、李瑞香曾经对蔡天凤的子女说蔡天凤的坏话，故意引导让孩子对蔡天凤留下坏的印象这件事。
法官认为这也只是蔡天凤当时情绪受到影响所说的，不能证明李瑞香真的有这么做过，何况这也是张燕花听来的，并非她亲历过的。总之只要是证人亲历过的供词，可以考虑证词的真实性，若是认为是听来的，那就可以忽略。
张燕花出庭五日，每一天在辩方的盘问下，公开了很多过去发生过的事情的细节，这些事情的细节真假目前难辨。其中有不少她最早提供的证词，包括与丈夫联名买房等，都被辩方律师以实质证据给驳回，证明她的供词与事实不符，客观来说，这对她供词的真实性有着一定的影响。而如今法官又以传闻证供来提醒陪审团，无疑也会影响陪审团对她的印象。
控方律师
当然，张燕花的供词也不至于完全不可信，只不过某些事情是道听途说的，而被证明与事实有误的供词，对蔡天凤遇害这个案也没有直接关系。此外，综合这几天的审讯来看，辩方三个律师更想要打张燕花“失信”这个点，所以质疑她没有钱，质疑她的行头，甚至公开她的丈夫欠债，指她欠赌债等。不过张燕花也不示弱，被辩方质疑没钱，于是她每次出庭都打扮得光鲜亮丽，并且在控方律师的引导下，公开自己庭上的行头，包括几十万的包包，几十万的钻石首饰等等。
至于张燕花与蔡天凤是真有钱，还是假有钱，这个就有待后续证实了，对于张燕花来说，如今有钱与否都换不回蔡天凤了。她称在案发后从新闻报道中得知女儿身故，当时整个人的脑袋都是空白，之后吃不下，睡不好，已经不知该怎么形容自己的状况。就算蔡天凤已经离世三年，当她在庭上看到女儿生前的影像，还会失控痛哭，而她这一部分的情感相信一定是最真实的。
热门跟贴