1997年，日内瓦，中国代表龙永图与美国谈判人员围绕肉类贸易坐在谈判桌两侧。一句带有侮辱意味的话，使原本讨论检验标准的会谈突然冷了下来。多年以后，这段往事被反复讲述，细节或有转述差异，但它确实折射出当年中国争取恢复关贸总协定地位、继而加入世界贸易组织时所面对的压力。
当时争论的重点，并不是某一种肉能不能卖，而是规则能否平等适用。美方要求中国进一步开放市场，同时希望中国降低对进口肉类的检验限制。中方代表则坚持，进入中国市场的商品必须符合中国法律和卫生标准，不能因为来自美国，就享受额外待遇。
据龙永图后来回忆，美方人员曾以轻蔑口吻评价中国肉类。会场气氛顿时变得紧张。龙永图没有立刻争吵，而是提出暂时休会。这个动作看似平常，实际上是在把情绪问题转化为外交问题：既然要谈生意，就必须先尊重对方。
休会之后，中方要求美方对不当言论作出说明。对方起初并不愿意道歉，认为那只是个人表达。但中方没有把谈判变成情绪对抗，而是把话题重新拉回原则。
“如果要继续谈，就请先把态度摆正。”
这句话的分量，不在措辞有多激烈，而在于它清楚划出了底线。检验标准必须对等，谈判双方必须平等，任何一方都不能用市场规模或经济实力替代规则本身。
美方后来作出解释并表示歉意，虽然措辞颇为牵强，现场仍恢复了谈判。需要指出的是，这个插曲并没有直接促成中国加入世界贸易组织，更不能简单说成“美国道歉后就同意中国入世”。中国入世是长达十五年的复杂谈判结果，涉及关税、服务业、农业、知识产权以及国内经济体制等多项安排。
1986年7月，中国正式申请恢复在关贸总协定中的缔约方地位。1995年，世界贸易组织成立后，相关谈判转入加入世贸组织的轨道。此后，中方代表团与多个成员反复磋商，既要满足多边规则，也要处理与美国、欧盟等经济体的双边条件。
难处在于，中国当时既希望扩大对外贸易，又不能把国内产业一下子推到毫无防护的竞争环境中。开放过快，部分行业可能承受巨大冲击；开放不足，又难以获得成员认可。关税怎么降，外资准入放到什么程度，金融、电信、汽车等领域如何安排，每一个问题都牵动国内发展。
美国的强硬，并不只是谈判人员个人性格造成的。中国市场规模巨大，劳动力和制造能力逐步显现，加入多边贸易体系后，必然会改变国际产业分工。对美国来说，中国既是重要市场，也是潜在的竞争者，因此它希望从协议中争取更多利益。
中方能坚持下来的一个重要原因，是谈判并非单向求取。中国需要国际市场，其他成员同样需要中国市场，也看重中国制造能力带来的贸易机会。随着中国同越来越多经济体建立经贸联系，谈判筹码逐步增加，局面不再是某一方单方面开条件。
1999年11月15日，中美双方就中国加入世贸组织达成双边协议。此后，中国继续完成与其他成员的谈判和国内法律调整。2001年11月10日，世贸组织第四届部长级会议通过中国加入议定书；同年12月11日，中国正式成为世贸组织成员。
从那句“狗食”式的傲慢话语，到协议文本中一项项具体条款，中间隔着的不是几次争吵，而是国家产业基础、谈判能力和制度准备。龙永图在会场上的应对之所以被人记住，也不是因为一句漂亮反击，而是因为他没有让谈判偏离规则：可以讨论利益，不能接受羞辱；可以作出承诺，不能放弃平等。
中国入世谈判的真正价值，恰恰藏在这些不显眼的细节里。面对强势对手，既不意气用事，也不因急于达成协议而任人开价。每一次退让都要换取相应利益，每一项承诺都要考虑国内承受能力。那张谈判桌，考验的不只是口才，更是一个国家对自身发展节奏的判断。
热门跟贴