据央视新闻报道，乌克兰海军发布通告称：乌军于10月15日凌晨使用“海王星”岸基导弹系统，打击了俄罗斯沃罗涅日州鲍里索格列布斯克军用机场。
最终打击毁了6架苏-34M战斗轰炸机及机场部分飞行保障设备。
虽然这只是乌克兰单方面说法。
但有媒体报道称，俄罗斯确实损失惨重。
一方面，情报体系应该发挥了巨大的作用；
另一方面，俄罗斯大意了，可能还是关键。
因为俄罗斯战机大概率就是整齐露天停放着，甚至大概率没有加固机堡，没有防破片护墙，甚至连最基本的遮蔽都没有。
换言之，俄罗斯可能就是没怎么当回事，所以才导致他们遭受这么大的损失。
当然，其中可能还有俄罗斯防空比较“拉垮”
当然，这种“拉垮”不是说俄罗斯防空失能，而是他们的防空资源相对来说，还是比较有限，很容易造成顾头不顾腚的情况。
再加上防空体系本身的盲区。
因为俄军那些为拦截战机和巡航导弹设计的雷达，对低空掠地飞行的目标本来就吃力，而“海王星”恰恰是亚音速低空突防的路子。
机场周边没有梯次配置的近程防空，雷达视野被地形和建筑遮挡，等到导弹出现在目视距离内，反应时间几乎归零。
而且乌军选择凌晨动手，这个时候，值班人员相对来说，比较疲惫、注意力也涣散，肯定也是经过精心计算过的。
所以，这次俄罗斯军用机场遭受巨大的损失，也不能完全说是俄罗斯大意了，只能说他们一直很大意。
而乌克兰再次抓住了一次机会。
一方面，俄罗斯家底确实比较厚；
另一方面，这也不影响俄罗斯和乌克兰的军事差距。
比如俄罗斯目前袭击乌克兰后方，主要依靠导弹和无人机。
如果不能打击俄罗斯的军工制造能力，那么乌克兰这种战术性成功，更多只能起到一种宣传作用。
相比之下，俄罗斯一直在打击乌克兰的命脉。
其一、打击乌克兰的能源等民生设施，这对于乌克兰民众的影响，其实是非常大的。
其二、俄罗斯还一直在打击乌克兰的军工制造工厂，打击乌克兰和欧洲的运输口岸等等。
这种打击，虽然看起来战果不太显眼。
比如打击乌克兰和欧洲国家之间的一个陆地口岸，实际上没什么了不起。
但事实上，俄罗斯这种打击，影响才是真的大。
拿乌克兰能源设施遭到袭击来说，眼下眼看就要入冬，俄军赶在降温窗口期加码打击能源系统，本质上就是在打社会承受力。
老百姓家里没电没暖气，正常生活难以为继；
而且那些藏在民用工业体系里的军工车间，可能也会转不动。
这种打击不会立刻让乌克兰军事能力崩盘，但会一点点掏空乌克兰的战争底气，让社会层面的厌战情绪慢慢积累。
还有俄罗斯盯着乌克兰铁路枢纽的变电设施、跨境桥梁、物资换装站这类节点打。
西方援助的武器弹药，从波兰、罗马尼亚的港口上岸之后，最终全靠乌克兰西部的铁路网往东部前线送。
只要摧毁几个关键变电站，几十列军列就会直接卡在半路；
只要炸断一座关键桥梁，整条运输线就得绕远路，补给效率直接打对折。
这种影响看不见摸不着，也上不了新闻头条，但前线的乌军感受最直接，影响更大。
乌克兰打俄罗斯纵深，本质上是“以战促援”。
也就是打出亮眼的战果，以此给俄罗斯施压，增加西方的援助情绪以及鼓舞和稳住乌克兰民众的情绪。
但俄罗斯打乌克兰后方，走的是“以耗促降” 的路子。
它不在乎单次打击有没有新闻热度，甚至不在乎外界关不关注，它要的是滴水穿石的累积效应。
日积月累下来，乌克兰的军工产能、后勤效率、社会韧性都会持续下滑。
对俄罗斯来说，只要自己的导弹和无人机产能跟得上，只要耗的时间足够长，乌克兰的战争机器迟早会转不动。
比如特朗普选择不再白白援助乌克兰，还有欧洲一些国家也不愿意无条件援助乌克兰。
其实都是乌克兰这个战争机器出现问题的案例。
所以回头看这次俄罗斯军用机场遇袭，对于乌克兰而言，更多作用，只能提振前线士气，能让西方看到一个清晰的战果。
但改变不了双方战略消耗的大格局。
不过，对于乌克兰而言，能够做到这一点，其实已经不容易了。
要想让他们打击俄罗斯的战争潜力，实际上是太难。
毕竟美西方对俄罗斯实施了各种制裁，也没能压垮俄罗斯，指望乌克兰实现这一点，也不太现实。
热门跟贴