大家不觉得“好女人得到名声，坏女人得到一切”这句话很奇怪吗?
怪怪的但又说不上来。
好和坏的标准是什么，难道所谓世俗上循规蹈矩的好女人就应该只得到名声吗，难道女性之间一定要被分为这两类吗？难道这个世界上不存在大量既坚守原则又活得非常成功和幸福的女性吗？
为什么很少听到“好男人拥有名声，坏男人得到一切”这样的说法呢。社会对男性的期待本就是进取、征服、获取资源。一个“有野心”的男人可能被称为“强者”。那为什么一个有野心的女人则更容易被贴上“坏”的标签呢？
我一直觉得女性应得的平等是在于她们能做任何自己想做的事情，不论是相夫教子也好，野心勃勃也罢，为什么要被笼统地称为好女人和坏女人呢？如果是那些不得不被驯服的女性，难道就应该说她们只配得到名声吗？
我先回答这个，为什么很少听到“好男人拥有名声，坏男人得到一切”，因为女人可以守株待兔，女人可以成为花朵招蜂引蝶。男人即使帅也是校草级别，他们需要展现帅之外的魅力才行，而且绝大部分的男性很难像影视剧那样被反向吸引，而是需要付出行动的一方，是追求的一方！
这也和从古到今的一种习惯为主，女性往往是守擂者，男性是进攻者！女性往往在古代的情感中是猎物，而男性是猎物！但到了如今的社会！女性可以发挥这样的优势，把自己当做猎物，把自己当做方便自己捕捉猎物的诱饵。
现代我觉得好女人的确不太友好，有时候得不到名声反而还被人更加谨慎看待，认为有这样好的事情，该不会有更深的诱饵吧！有些过于完美的好，反而是陷阱，有一些男人还不敢行动，但有一些坏也需要懂得克制，不能没有了底线，触碰高压线那是会带上银手镯的，也会被加入征信的！甚至可能会影响父母的声誉的！
现在有一些坏，可能是不要有那么强的道德感，懂得考虑到自我，保护自我，为自己争取利益，不吃亏不会被骗的女人能得到自己想要的一切，因为她们知道自己要啥，她们也懂得克制，她们也懂得积极主动，她们也会提出自己的条件。她们也会利用自己的优势去精准匹配筛选到合适的人，他们就能拥有幸福拥有事业拥有美好人生！
但也有一些人可能不会自我，太喜欢报团取暖了，和闺蜜们在一起，和父母他们在一起，容易把别人认为的好就是好，把别人认为为自己考虑就是自己应该考虑的，甚至在加上某书某音上一搜索，就形成了自我型人格，一切确定式都是向外求找答案，最后发现自己失去了自我，自己学到的或者别人给说的，自己也认为自己是好女人，但自己也很努力，却就是竹篮打水一场空！
所以好坏定义，现如今如果自己定义，自己定义自己不是什么好人，那也许会过得很好，如果自己认为自己是好人，那也许就不一定会过得那么好！
这就是道德感！但有些自己不认为自己是什么好人的人，但也有分寸懂得自己却什么学什么，吸收的都是自己发现自己想要的！而有一些自己认为自己是好人的人，也许是因为别人给加持了好，认为他是乖孩子，好女孩，认为她需要怎样做，学习什么然后自己就投入进去了，那有时候可能会成为别人眼里的坏人，因为有些执拗的看法，有些认为的原则，有些父母或者闺蜜给你说的应该怎样，其实是在一些事业爱情中把你推向对立面！就成为和你产生利益和情感瓜葛人的坏人了！
有人成为了坏人不自知才是最可怕的，有些人自己认为自己不正经不是什么好女人，却在做一些好的事情，自己事后才明白！
本质原因就是，女人别把自己当做花或者花瓶了，不需要别人把你点缀成为什么样子，而是你想要成为什么样子这个更重要！也许你需要展现更多内在才能吸引更多优秀的人，也许你开始逐渐内外结合，懂得去筛选，在个人的时候考虑到个体利益，到爱情的时候考虑到共同利益，在群体的时候考虑到团体利益，这个时候你就知道你做的好其实是为了你和你们更好，你做的坏其实是防御性被破坏，建立安全防火墙！
“好女人得到名声，坏女人得到一切”这话挺扯的。好和坏，很多时候只是别人贴的标签。你按别人标准活，累死累活，最后可能只落一句“你是个好人”。别老琢磨自己算好算坏，先想清楚你要什么、底线在哪。该争取就争取，该拒绝就拒绝，该温柔就温柔，该厉害就厉害。别把自己当花等人摘，你是个人，自己扎根自己开花。名声是别人给的，日子是自己过的。活得明白、不吃亏、不害人，比当个“好女人”重要多了。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“她解忧”和我一起交流！
热门跟贴