这期又回到水利闸门，安徽沿淮地区，但配置跟之前不一样，纯光伏，没上风机。同样都是闸门监控，为什么一个用风光互补，一个只用光伏？
一、场景与问题
地点在安徽沿淮某水利闸站，河道边上一个摄像头对着闸门监测启闭状态，一个水位计采集河道水位，还有一套4G传输模块把数据传回调度中心。
设备功耗不大，加起来大概15-20W，一天耗电差不多0.4-0.5度。不过离配电房远，拉市电要沿河道开挖敷设线缆。河道边施工，涉及堤防安全、防汛通道，审批流程比普通农田拉线复杂得多。之前也是定期换电池，但安徽沿淮地区，汛期水位高，有些点位人上不去，换电池的周期被迫拉长。
打开网易新闻 查看精彩图片
二、配置逻辑与数据
先看负载，摄像头、水位计、4G模块，总功耗约18W，24小时连续运行，日均耗电约0.43度。
配置：400W光伏、300AH电池。
光伏：400W单晶硅组件立杆式安装，安徽沿淮地区年均有效日照约3.5-4小时，晴天日发电约1.4-1.6度。
储能：300AH磷酸铁锂电池，12V系统约3.6度电。按日均耗电0.43度算，理论上能撑8天，实际续航也在6天以上。
风机不是标配，得看当地风资源。对比吉林白城那个项目，安徽沿淮地区虽然也有风，但年均风速不高，风机发电量有限，加了性价比不划算。
打开网易新闻 查看精彩图片
三、安装与运行
今年9月装的，立杆基础在河道岸坡上浇筑，埋深做到1.5米，防止汛期水流冲刷导致基础松动。光伏充电正常，摄像头画面回传清晰，水位数据上传稳定。
四、设计参考
第一，纯光伏还是风光互补，取决于当地风资源。
第二，河道场景的防护重点是防潮和防腐，不是防低温。真正麻烦的是常年高湿，选材时防腐等级比低温性能更值得关注。
第三，储能容量要按当地最长连续阴雨天数来校核，如果换到阴雨更长的地区，这个容量还要往上加。
热门跟贴