近日，公明党干事长西田实仁将《中日联合声明》重新摆了出来，并说了句本该是日本政坛常识的话，那就是日本承认台湾归还中国，不支持“台独”，这是历届政府的一贯立场！
可就这么一句话，放在今天的日本国会，居然有了刺耳的效果。
面对追问，高市早苗只回了一句期待中日能通过对话和平解决问题，却对不支持“台独”避而不谈。那这件事怪在哪里？怪就怪在说常识的人被当成异类，而模糊常识的人却能坐在首相位置上。
西田实仁在国会引述的是1972年《中日联合声明》第二条，该条款指出日本承认中华人民共和国政府的唯一性和合法性，再引第三条，日本将坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。
而波茨坦公告第八条的核心内容，就是日本必须归还窃取的中国领土，而在这之中就有台湾。
所以西田的逻辑很清晰，既然日本已经承认台湾应该归还中国，那两个中国或一中一台的空间就不应该存在，而最终结论自然就是日本不支持“台独”。
但这并非新立场，又或是公明党的独家解读。西田表示，这是历届政府的一贯立场。他之所以能够把这句话扔到国会质询台上，就相当于是拿日本政府自己签过的字、自己认过的账，去质问一个正在偏离这条轨道的人。
但这里有个容易被忽略的背景。那就是公明党其实不是一般的在野党，它长期与自民党联合执政，对中日关系的底线和分寸比谁都清楚。
早在1971年，公明党就提出过日中邦交恢复五原则，这其中的第一条就是中国只有一个，中华人民共和国政府就是代表中国人民的唯一合法政府，强烈反对制造两个中国和一中一台。
这个立场比后来日本政府的正式表述还要更早、还更直接。西田这次在国会重申这些内容，本质上是在提醒高市，你现在的做法，早已经越过了公明党几十年前就确立的底线！
为何高市早苗就是不肯直接说一句不支持“台独”呢？
因为她的政治根基在右翼，而右翼想要的，就是不说清楚。
高市早苗是安倍路线的继承者。安倍当年推动新安保法，还搞出存亡危机事态这个概念，就是想给日本自卫队介入台海留一个法律口子。如果高市早苗现在明确表示不支持“台独”，那相当于直接将存亡危机事态的涉台部分的法律基础拆掉了一半。
况且美国不希望日本把话说死。
美国在台海问题上一直保持着一种战略模糊，而这种做法的核心操作就是既不说支持“台独”，也不明确表示反对“台独”，从而让自己保持一种可进可退的姿态。
日本如果明确表示不支持“台独”，就等于替美国做了一个连美国自己都不愿意做的表态，还将美日同盟的模糊空间压缩了。而高市政府在外交和安保上高度依赖美国背书，因此她不敢、也不愿意在这个问题上抢跑。
而且话说清楚了，手里的牌就没了。日本右翼政客长期把台湾问题当成一张可以反复使用的牌。他们这么做想要干什么？
对内，可以制造外部危机感，推动修宪和扩军。对外，还能在中日博弈中保留一定的筹码。这张牌的价值恰恰在于它的模糊。
高市如果说了不支持“台独”，那这张牌就废了。所以，她选择只是用期待和平解决这种万能句式来应付过去，这样既不用得罪右翼基本盘，更不会给中方留下明确把柄。
既然西田说得这么有理有据，那日本政府的立场就真的会变吗？
日本政府的立场不会因此改变，而这件事最值得深思的地方，就在于正确的话说了也白说这个现实。
公明党的立场无法代表日本政府的立场，所以就算西田的质询再有力，只要高市早苗只要不点头，它就不能作为日本政府的官方表态。
因为日本是执政党掌控内阁，只有内阁代表国家。而公明党现在是在野党，所以它的声音再正确，也只能是在野党的声音。
而高市连事实上的撤回都不愿意做。
就在这之前，有日本政界人士曾提议，由中日两国政府重新确认1972年《联合声明》精神，作为一种事实上的撤回。但中方拒绝了这种方案，因为谁制造的问题，理应由谁来解决。但即便是这种含糊的补救，高市早苗也没有接受，而她更是从头到尾没有撤回涉台错误言论的意愿。
不过，日本政坛的示好在很多时候是在唱双簧。在野党不断重申正确立场，执政者既不反对也不认同，这样就会给人一种日本可能回退的错觉。
但这种模糊其实是一种策略。有分析指出，部分日本政界人士的盘算，就是找个体面的由头让事情翻篇，从而将中日关系拉回到政冷经热的老模式上去，但政治基础都已经被破坏了，那经热根本是撑不住的。
可见，西田的质询在法理上赢了，却在政治上输了。他赢在道理，输在权力。
赖清德当局真正该看清的是什么？
赖清德公然宣扬两岸互不隶属谬论，渲染大陆威胁，同时还假惺惺宣称推动两岸对话交流。国台办发言人直接将他视为两岸和平破坏者，而这个定性就是对赖清德当局行为模式的精确概括。
赖清德的策略是一边喊对话，一边搞以武谋独和倚外谋独，试图在国际上制造台湾是一个独立实体的既成事实。但公明党在国会的质询就说明，就连日本在法理层面也无法否认台湾已经归还中国的事实。
所以赖清德当局如果继续把希望寄托在日本右翼身上，结果只会是自取其辱。
因为日本右翼可以利用“台独”来推动自己的政治议程，但他们不会为“台独”买单。而高市早苗连不支持“台独”都不敢说出口，赖清德还指望能获得她的支持？
而公明党将《日中联合声明》重新摆到国会台面上，就是在强调，日本在台湾问题上的法理立场是清晰的，模糊的只是高市个人的政治算计。
总之，西田实仁在国会的那番话，让人看到了高市早苗的闪躲，公明党的务实以及赖清德当局的幻想。
日本历届政府向来承认台湾归还中国，也不支持“台独”，而这不是公明党发明的，它是1972年就已经被写下。高市早苗可以继续保持模糊，但她改变不了这个法理框架，赖清德当局也可以继续打日本牌，但公明党已经在国会告诉所有人，这张牌打不响！
热门跟贴