会议 | “规划遗产及其保护传承”学术研讨会成功举办|世界遗产|学术研讨会|文化遗产|文脉|规划遗产

导读

“规划遗产及其保护传承”学术研讨会于2026年10月10日成功举行，国内规划、建筑、历史、文博领域专家学者共同研讨新时代规划遗产保护传承新范式。

本文字数：5701字

阅读时间：17分钟

2026年10月10日，正值《文化遗产保护传承“十五五”规划》颁布之际，为深挖中华传统营城智慧、探索规划遗产活态传承路径，推动历史文脉保护与现代城市建设深度融合，清华大学建筑学院举办“规划遗产及其保护传承”学术研讨会。会议由清华大学建筑学院主办，清华大学人文学院、四川大学建筑与环境学院协办。国内规划、建筑、历史、文博领域专家学者共同研讨新时代规划遗产保护传承新范式。

参会人员合影

开幕式与特邀报告

开幕式与特邀报告由中国城市规划学会理事、清华大学建筑学院教授、城市规划系主任武廷海主持。

主持：武廷海

学会理事，清华大学建筑学院教授、城市规划系主任武廷海

张利

清华大学教授、建筑学院院长、紫荆书院院长、全国工程勘察设计大师

张利对参会来宾表示欢迎。他指出，以梁思成、林徽因先生为代表的清华建筑先驱筚路蓝缕，系统梳理建筑和规划遗产，为我国文化遗产保护体系奠定了基础。2026年10月，清华建筑学科将迎来八十周年纪念，遗产保护是“大建筑”学科在城镇化新阶段服务国家的重要抓手。此次会议正值《文化遗产保护传承“十五五”规划》颁布之际，是对“构建文化遗产大保护格局”的积极响应。

顾涛

清华大学教授、人文学院院长

顾涛祝贺会议召开，肯定会议承载的工科与文科跨学科讨论的价值。今年是清华大学文史哲三系建系100周年，清华文史哲以城市为视野的研究具有深厚传统，王国维在《殷周制度论》中指出“都邑者，政治与文化之标征也”，陈寅恪《隋唐制度渊源略论稿》由制度渊源入手研究都城营建。以“大人文”为传统追求，人文与建筑、城市的交叉研究，有望成为清华人文“第二个100年”的学术新契机。

赵炜

四川大学教授、建筑与环境学院建筑系主任

赵炜对会议召开表示热烈祝贺。他提到，今年是四川大学建校130周年，习近平总书记在给川大全体师生回信中指出“胸怀家国、扎根西部、兴学育才，是川大的好传统”，这也是川大建筑规划教育的好传统。此次参会的建筑与环境学院和历史文化学院同仁在规划遗产领域长期合作，在当前规划行业变革背景下，还需要从规划遗产中寻找学科与行业的前进方向。此次会议提供的高能级平台，必将促进相关研究领域拓展和深化。

《中华文脉与文化自信》

单霁翔

故宫博物院第六任院长

单霁翔作特邀报告，展示了中国1985年加入《世界遗产公约》以来，以世界遗产申报为抓手赓续中华文脉、塑造文化自信的系列探索。他介绍了泰山成为世界首个“自然文化双遗产”、澳门以“历史城区”列入世界文化遗产、登封“天地之中”历史建筑群讲好中国故事成功申遗、杭州西湖申遗推广中国山水景观文化、鼓浪屿守护历史国际社区、良渚古城遗址环境系统整治与大遗址保护、北京中轴线申遗与城市建设管控、景德镇陶瓷系列遗产系统保护等8个典型案例，展示了以规划为代表的公共政策手段在遗产价值识别、保护利用、国际传播等方面的深厚潜力。他指出，随着文化遗产保护政策体系不断完善，应进一步将非物质文化遗产与物质文化遗产统筹保护，让遗产保护体系实现跃升、中国话语真正走向世界。

《规划遗产的内涵特征与整体保护》

杨保军

中国城市规划学会理事长、全国工程勘察设计大师

杨保军作特邀报告时指出，规划是对时间与空间秩序的主动建构，是“道器合途”的纽带。近代学科分化后出现“重器轻道”倾向，规划遗产研究的核心意义在于回归道器一体的完整认知。中华文明的人居环境建设天然具有规划属性，规划实践从未间断，与自然人文地理相协调，与城市功能定位相匹配，与国家整体战略相契合，留下了大量优秀的城市遗产。在时代变局与发展模式转型背景下，我国规划遗产保护在古代规划遗产认知与整体保护、近代规划遗产识别与系统保护、当代规划遗产拓展与有效保护、规划遗产保护助力高质量发展等方面取得了长足进展。规划不仅保护遗产，也创造遗产。规划遗产是镌刻在中华大地上的立体史诗，是中华文明绵延不绝的重要见证。城乡规划学科与行业发展要积极推动规划遗产的整体保护、活态传承，这既是千年营城智慧的延续，更能为城市高质量发展注入文化力量。

主旨报告

第一场主旨报告由哈尔滨工业大学教授、城市设计研究所所长赵志庆主持。

赵志庆

哈尔滨工业大学教授、城市设计研究所所长

《从城市文明看规划遗产》

中国城市规划学会理事、清华大学建筑学院教授、城市规划系主任武廷海指出，在中华文明演进的历史长河中，城市发展荟萃了文明精华，形成宏大的城市体系，有力巩固了统一多民族国家。规划遗产是蕴含规划智慧、见证历史进程、体现规划治理的具有普遍价值的建成遗产。规划遗产形塑空间骨架与人居环境，传承城乡历史文脉，是城乡遗产中最具系统性的组成部分。在加强文化遗产保护传承的迫切要求下，亟需充分释放规划遗产在城乡历史文化保护传承、城市文明建设中的引领作用与关键效能；积极开展规划遗产的跨学科研究，发挥城乡规划学、文化遗产学、建筑学、景观学、社会学、管理学等学科优势与交叉融合；加强世界规划遗产保护交流互动，促进文明交流互鉴。

《礼在山水间：清代四川城市空间形态及其表达》

范瑛

四川大学教授、中国古都学会副会长

范瑛结合对清代四川营城高潮的梳理指出，“礼制”“自然”两种模式的对立共生关系清晰地影响并表现于清代方志、地图和书画对城市形态的表达，尽管手段与表达方式各异，但共同体现出对山水的推崇和对礼形城制的不懈追求的和谐统一。她指出，“不规则中的规则”“不理想中的理想”与方形城制所代表的中华传统礼制观念在对立中变通、在冲突中融合。文化符号在地方语境中不断被形塑、被接受的过程，亦即其文化价值得到承认和彰显的过程。规划遗产既是物质的遗址遗迹，是思想和精神价值的体现，更是层叠的历史书写和社会记忆。

第二场主旨报告由四川大学教授、建筑系主任赵炜主持。

《世界遗产中的规划遗产：结构、价值、分类》

李百浩

中国城市规划学会城市规划历史与理论分会副主任委员、东南大学教授

李百浩指出，规划遗产是审视城市规划学科自身特有的空间文化创造力而形成的一种城市遗产新概念，保护尺度越宏观、整体性越强的城市遗产，规划遗产属性越突出。在我国的世界遗产保护进程中，规划遗产的价值内容及其文化内涵呈现出愈发清晰、深入、全面的发展趋势。随着基础研究不断深入，规划遗产应形成一种开放的、可扩展的分类机制，向外界传递规划遗产的多样性特征，进一步充实城市遗产的丰富性内涵；以价值认知为核心，探索形成包含保护标准、内容与方法的系统性理论框架体系，助推规划遗产概念在城市保护实践中的推广应用。

《洛阳城的遗产与北魏迁都决策》

清华大学教授、人文学院院长顾涛梳理了洛阳地区从西周营洛、东汉定都到北魏迁都、隋唐建制的营城建都演进历程，重点还原了北魏孝文帝以“光宅土中“为口号迁都洛阳的决策与执行过程，指出汉化是都城南迁背后的主要动因，生动展示了灵台、明堂、辟雍、太学和汉魏石经等规划遗产在汉化进程中的关键价值。报告指出，礼乐传统深刻渗入孝文帝治国理念，推动北魏洛阳城形成了郊祀天地大格局、七郊-三雍之制与纵贯都城的中轴线，在大尺度空间建立礼乐秩序，确立了儒家文化和美学下的都城空间基本模式，丰富了洛阳地区规划遗产的深厚价值，并成为隋唐等后世朝代营城建都的制度根据与空间参考。

第三场主旨报告由清华大学教授、人文学院院长顾涛主持。

《跨文化营造的大学校园规划遗产》

四川大学教授、建筑系主任赵炜梳理了全国重点文物保护单位——四川大学早期建筑（原华西协合大学）的遗产组成及其建置沿革，展示了近代高等学府建筑的丰富规划价值。他指出，四川大学根植于四川盆地、成都平原的地理形势，建校起就与城市发展紧密关联。华西协合大学建立了“协合制”管理体制，将规划设计竞赛引入中国大学校园规划建设；四川大学华西校区形成了极具辨识度的中西融合风貌，此风貌并非预先设定的美学标准，而是在规划营建过程中逐步生成的。

《规划遗产：铁路如何塑造近代城市》

哈尔滨工业大学教授、城市设计研究所所长赵志庆从“空间形态—形成机制—当代价值”三个维度实证分析铁路的规划遗产价值。铁路通过交通节点、土地开发与空间管理等机制持续影响城市空间组织，成为近代城市形成的重要规划力量。报告通过比较哈尔滨与长春的铁路规划遗产，进一步辨识铁路作用的空间边界，以及铁路与后续规划力量共同塑造城市的不同方式。报告指出，规划遗产形成于规划、建设、调整与社会使用的长期叠加，其价值建立在这一历史过程及空间证据的连续关系之中。系统性保护的重点，在于维持遗产要素与城市历史文脉的结构性关系，让城市在走向未来时依然能“读懂自己的历史”。

第四场主旨报告由四川大学教授、历史文化学院城市研究所所长、中国古都学会副会长范瑛主持。

《星空与帝国：汉长安的规划遗产与天文遗产》

徐斌

故宫博物院研究馆员、中外文化交流研究所副所长

徐斌指出，“览秦制、跨周法”是汉长安规划的主要特征，在都城规划层面，“秦制”主要表现为“象天”设都思想，即以特定时刻的星空格局为都城空间布局模式的依据。西汉时期对“秦制”既有继承也有发展，出现“紫宫说”“东井说”“天汉-牵牛-织女说”和“斗城说”四种模式。汉高祖时期，因地制宜形成了以未央宫为天极（紫宫）、复道为阁道、北宫和桂宫为营室、明渠为天汉的都城空间结构。汉武帝时期对长安重新进行了统一规划，形成都城整体空间“全面象天”格局。报告指出，汉长安规划标志着中国古代都城“象天”规划思想的成熟和定型，为后世都城规划树立了制度典范。

《规划遗产视角下铁路遗产价值阐释》

戴锏

哈尔滨工业大学副教授

戴锏指出，铁路遗产既是工业遗产又是线性遗产，承载着近代工业文明，是新时代文化遗产活化利用的重要抓手。对标世界遗产铁路评价标准，国内现有框架偏重工程技术与文物单体，较忽视铁路与沿线城镇的耦合关系，铁路遗产价值阐释亟待深化。铁路遗产本质上是"因铁建城、铁城共荣" 的活态规划遗产，其体系凝结着线路选线、站点建设与城镇发展之间的规划智慧。中东铁路相关研究有望为城市更新阶段铁路遗产活化利用提供新理论视角，让百年工业文明在新时期助力沿线城镇高质量发展。

《古代城市规划文献的规划遗产价值》

郭璐

清华大学副教授

郭璐指出，古代建筑与城市规划文献有着深厚研究传统，文献与实物遗存相互参证，规划遗产价值突出。从城市遗产中识别规划遗产，需要基于文献研究，识别分散遗产要素中由规划创造的价值，从零散的物质遗存过渡到整体、系统的规划遗产；基于规划遗产拓展对遗产概念的认知，应从区域性、整体性格局中认识规划遗产构成与价值，关注中国历史积淀的丰富文献与记忆遗产；规划遗产的活化利用，应基于文献研究，将规划遗产转化为可感知、可传播的规划智慧，以及可转化、可利用的规划知识体系。面向规划遗产保护传承的规划文献研究，需要解读历史文献的规划内涵，并面向现实寻找可资借鉴的知识体系，实现对历史的“了解之同情”。

圆桌讨论

圆桌讨论发言人：强乃社、高明勇、孙永生、吴潇、徐桐、郑伊辰、谢佳育

圆桌讨论以“世界规划遗产对话”为主题，由东南大学教授李百浩主持，中国社会科学院编审强乃社，政邦智库理事长、首席研究员、凤凰网《政能亮》创始总编辑高明勇，广州市城市规划勘测设计研究院副总规划师、教授级高级工程师孙永生，四川大学副教授、建筑与环境学院院长助理吴潇，北京林业大学副教授、UNESCO世界遗产评估专家徐桐，清华大学博士后郑伊辰，哈尔滨工业大学博士后副研究员谢佳育进行引导发言。发言学者围绕规划遗产与空间记忆、城乡遗产与高质量发展、礼乐文明与城市特性、中国城市规划的“务为治”传统等专题展开充分讨论，深入解析规划遗产的内涵、外延与保护实践发展方向。