曼城在伊蒂哈德球场2‑4输给巴黎之后，马雷斯卡接受采访，说出了一段迅速发酵的话。
他没有去指责对手的球技，而是聊起了两边截然不同的备战处境。
“巴黎有一种我们很难拥有的便利：在欧冠开打之前，他们可以去管理主力球员的体能，进行轮换休整。反观我们，打完这一场紧接着就要奔赴安菲尔德去踢利物浦，根本做不到这种从容的调整。”
潜台词很直白：法甲的竞争压力更小，给到了巴黎随意轮休的红利；英超到处都是硬仗，谁敢轻易放水。
两天之后的赛前发布会，记者直接把马雷斯卡的这番言论抛到了恩里克面前。
只是慢悠悠地点破了一个长久存在的、非常别扭的逻辑。
“这些就是长期围绕巴黎的噪音。早在我来到这家俱乐部之前，就有一种声音：巴黎永远拿不到欧冠，就是因为法甲水平不行。可等到现在我们赢球了，理由居然依旧是法甲太弱。”
简简单单一句话，就把那种横竖都有理的双重标准，摊在了所有人眼前。
从前战绩拉胯：联赛太安逸，打不出高强度硬仗。
如今拿下硬仗、击败豪门：还不是靠着联赛轻松，可以随便休息。
恩里克顿了顿，语气依旧平和：“总有人会找到各种各样的理由去抱怨。我们只想尽力去赢下每一场比赛。”
这里要理清一件事：恩里克并不是隔空跟马雷斯卡吵架。
他没有专门去针对这名曼城主帅，只是借着记者递过来的话题，吐槽外界这套自相矛盾的评价逻辑。
那马雷斯卡的观点，到底有没有道理？
平心而论，存在一部分客观现实，但并不完整。
不可否认，巴黎的板凳厚度确实吓人。
光是前场，登贝莱、巴尔科拉、克瓦拉茨赫利亚、杜埃、李刚仁，恩里克几乎能够排出两套水准不俗的进攻组合。上个赛季，他在法甲的轮换幅度，排在五大联赛主帅的前列。
但是很多人容易陷入一个误区：
敢于大规模轮换，第一根基是雄厚的阵容储备，其次才是联赛环境带来的便利。
轮换本来就是刻在恩里克骨子里的执教习惯。
早在执掌巴萨的岁月，只要手里人员充足，他就一定会大范围调整出场名单，去管控球员的体能负荷。就算把这支巴黎扔到内卷最疯狂的联赛，只要板凳深度足够，他依旧会坚持轮换的策略。
聊完了轮换的话题，记者顺势抛出了一个好玩的场外梗。
此前打完曼城的比赛，登贝莱做客Canal+电视台，半开玩笑地说道：“国家队比赛之后我去度假了，说不定，我还想再多要几天假期。”
当着一众媒体，恩里克笑着接住了这个玩笑：
“哈哈，登贝莱才是老大！要是他想要假期，那就给他假期。当然了，这只是一句玩笑。只要在合理的范围内，我愿意尽量满足球员。但是大家要搞懂一件事：对于我们来说，来训练基地上班，就是所谓的度假。”
这话其实就是一种温和的回应。
外界以为轮休＝躺着放松度假。
殊不知，休息的比赛日，球员的训练强度，未必会低于一场正式的联赛。
回头再去回看伊蒂哈德的那一场对决。
上半场巴黎迅速轰出3‑0的巨大优势，下半场曼城玩命反扑，一路追到2‑3，眼看局势就要反转，巴黎再进一球，锁定4‑2的终局 。
马雷斯卡的这番感慨，本质上是一名英超教练，被密不透风的残酷赛程裹挟之后，生出的一种羡慕与无奈。
不一定单纯是为输球找借口。
而恩里克，也没有去否定不同联赛之间的强度差异。
他只是点破一件事：不要无论什么结果，最后全部一股脑甩到“法甲太弱”这一个理由上面。
两段简单的发言，放到网络上之后，立刻撕裂出两种截然不同的声音。
一部分球迷站在马雷斯卡这边：不同联赛的内卷程度本来就客观存在，这份体能红利不能直接无视。
另一部分人认同恩里克：不要总是用联赛强弱，去简化一支强队背后所有的规划和付出。
到底是联赛环境的红利更大，还是阵容深度与教练的科学规划更重要？
热门跟贴