演唱会门票开售即秒空，转头在转售网站上翻几倍挂出——这种场面太常见了。华盛顿特区为此立了一部法，结果先被票务转售平台告上了法庭。

打开网易新闻 查看精彩图片

今年6月，华盛顿特区议会通过了《限制针对现场娱乐的恶性倒票修正案》，简称RESALE法案。这部法律定于2027年1月1日生效，核心条款有两条：演出门票的转售价格不得超过原价的10%，这个原价包含手续费和税费；转售平台收取的服务费，同样不得超过原价的10%。大多数体育赛事门票和电影票不在管辖范围内。

听起来，除了靠倒票赚钱的黄牛，所有人都该欢迎这部法律。但转售网站自己也不高兴，而且并不意外。

四家平台联手起诉

SeatGeek、Vivid Seats、Gametime和TickPick四家公司对RESALE法案的反对态度，直接走到了起诉这一步，目的是阻止它生效。

在线票务市场行业协会"票务政策论坛"（TPF）执行董事Brian Berry给出的理由是：这部法律只会把票务诈骗赶进不受监管的灰色地带，让粉丝暴露在更大的街头诈骗和欺诈风险之下。

他的原话是，这部"法律上存在缺陷的法案"会适用于大量发生在特区之外的交易，并设定了"武断的、仅针对转售环节、且与门票原始成本挂钩的价格上限"——而二级市场的公司并不掌握这个原始成本信息，也无从披露，因为他们根本没有参与最初的销售交易。

Berry还提到，法律豁免了一级票务销售，比如Ticketmaster和场馆售票处，等于允许它们继续涨价，反而削弱了立法本意，同时让TPF的成员更难"在一个被非法垄断主导的市场里"竞争。

他把矛头直接对准了Ticketmaster："Ticketmaster支持这部法律，Ticketmaster推动了这部法律，然后Ticketmaster把自己豁免了出去。这不是一部能服务好华盛顿特区的法律。"

诉讼的三条法律依据

这起诉讼挑战的是RESALE法案的合宪性，指控它违反了美国宪法中的休眠商业条款、正当程序条款和第一修正案。

诉状还称，该法案违反了《地方自治法》——这部法律限制华盛顿特区议会只能通过"仅适用于特区境内"的法规。

起诉方拿出的数据是：去年在其平台上受该法覆盖的交易中，买卖双方都在特区的比例不到1%。对于在特区举办的非体育类活动门票，大约85%至90%的交易，买卖双方都身处特区之外。

诉状同时指出，转售平台收取的10%服务费上限，往往不足以覆盖完成一笔交易的成本。

另一边：支持者希望法律落地

当然不是所有人都认同TPF。拥有9:30 Club的IMP Entertainment支持这部法案，该公司对NBC Washington表示，希望针对转售者的限制能够生效。

IMP的Audrey Fix-Schaefer说："他们就是想继续占所有人的便宜。"

华盛顿特区议员Charles Allen的回应更直接："他们觉得自己被针对了，这种厚脸皮有点好笑。他们搞这套把戏搞了很久，一直逍遥法外，这种情况要变了。"

华盛顿特区的这场官司，是美国长期票务价格战的最新一章。联邦贸易委员会2021年首次打击抢票机器人，随后在2025年9月起诉Ticketmaster和Live Nation，指控它们纵容黄牛绕过购买限制、在价格上误导粉丝。该案在挺过驳回动议后仍在审理中。

联邦层面的规则现在要求强制性的票务费用必须提前披露，但价格透明对粉丝来说安慰有限——票一开售就消失，再出现时已经加价惊人。