唐纳德・特朗普曾公开表态，希望选民在中期选举投票时，就如同选票上写着他的名字一般。颇具戏剧性的是，民主党人正耗费巨额资金，主动帮特朗普实现这一目标，一场围绕特朗普的广告舆论战，在美国各地选区全面打响。
美联社依托广告监测机构 AdImpact 的数据统计显示，自9月1日起，民主党候选人及其盟友已经砸下超过1.63亿美元投放电视竞选广告，广告内容反复提及特朗普。这些广告在广播电视、有线电视以及流媒体平台累计播出近18万次。反观共和党，同一时段内，提到这位本党领袖的广告仅播出1.6万次，预估投入仅1100万美元。巨大的数据差距背后，折射出两党截然不同的竞选策略：民主党紧抓特朗普不放，共和党却刻意对这位党内影响力巨大但民意支持度偏低的领导人保持沉默。
民主党大量竞选广告的核心逻辑，是将共和党候选人和特朗普的政策捆绑，把民生物价上涨的责任归于二人。广告普遍指责共和党议员在关税、伊朗战事等议题上追随特朗普，推高民众生活成本。佐治亚州参议员奥索夫正在角逐连任，他耗资近300万美元推出一则靶向广告，猛攻对手众议员迈克・柯林斯与特朗普过从甚密。广告直言，柯林斯支持特朗普对伊朗采取军事行动，推高油价；赞成特朗普关税政策，造成食品价格飞涨；还跟随特朗普投票，导致一百多万佐治亚居民的医保保费翻倍。在这套叙事里，投给共和党候选人，就意味着民众要承担更高的生活开支。
众议院多数党超级政治行动委员会也推出同类广告。广告中，一名中年妇女站在自家厨房讲述家庭收支捉襟见肘，以此控诉宾夕法尼亚州共和党现任众议员布莱恩・菲茨帕特里克彻底倒向特朗普，不再为普通民众发声。有意思的是，尽管菲茨帕特里克实际曾投票反对特朗普的关税政策，也不认可总统不经国会授权对伊朗开战的权力，但自9月以来，该竞争激烈的选区，民主党所有投放广告全都带上特朗普的名字，四条相关广告合计播放2000次。民主党策略师解释，这套宣传紧扣选民最关心的痛点。多项民调与焦点小组调研均显示，生活负担问题位居选民关切榜单首位，民众普遍认为政客要为物价上涨负责，民主党顺势将这份不满引导至特朗普及其同党议员身上。
面对民主党的攻势，共和党全国委员会发言人反驳称，民主党无休止炒作特朗普，恰恰暴露自身施政纲领空洞。民主党除了调查、阻挠与弹劾之外拿不出别的政策，所谓的反特朗普情绪根本算不上执政方案，1.6亿美元的广告投入，本质只是向选民证明他们无计可施。
广告议题统计清晰展现两党宣传重心差异。在参众两院选战冲刺阶段，特朗普是民主党广告中第四大高频议题，仅次于医保、税收以及指控对手依附特殊利益集团。而在共和党广告里，特朗普相关内容排到第33位，共和党宣传核心聚焦减税和社会治安。仅有少数共和党候选人会主动提及特朗普，爱达荷州共和党参议员吉姆・里施就宣传自己曾携手特朗普，促成美国史上面向工薪家庭规模最大的减税法案。
整体广告预算方面，自9月选战冲刺开启，民主党在联邦、州、地方各级选举合计计划投入18亿美元广告经费；共和党预留的全国广告预算达到22亿美元，资金储备更为充裕。
共和党策略师亚历克斯・科南分析，民主党长期依靠特朗普动员己方基本盘，他们的目标是把本次中期选举变成针对特朗普的全民公投，塑造 “投共和党候选人等于支持特朗普” 的认知。而共和党采取差异化打法，手握充足资金，尝试多种宣传主题测试选民反馈，今年共和党并没有统一模板化的竞选广告。一边是套路清晰、紧盯特朗普的民主党宣传；另一边是刻意淡化总统、聚焦民生安全议题的共和党广告，这场广告对决，也成为美国中期选举独特的一道风景线。
热门跟贴