AI安全的口水仗越打越响，但没谁真的踩刹车。

打开网易新闻 查看精彩图片

过去几周，涉及失控智能体的事件接连出现，而且大概率还会有更多。越来越多的政府官员开始呼吁监管，尽管总统特朗普说没必要。多个州把OpenAI告上法庭，指控它伤害儿童。科技圈内部也在喊控：数百名AI研究者对网络安全问题表达担忧，微软总裁布拉德·史密斯干脆说，AI受到的监管比一盒牛奶还少。

问题卡在一个点上：谁有资格说某个AI是安全的？

戴夫·维兰特在最新的《Breaking Analysis》里探讨了这个问题。他的结论是：推进模型能力的同时，也应该推进控制的证据和工程。对政策制定者来说，这意味着要有一套带后果的独立标准；对企业来说，意味着只有当部署赢得信任时，才授予更多权限。而对某些公司而言，AI智能体可能压根就不是答案——Intellyx的杰森·布隆伯格这么写道。

投资者开始用钱投票了。他们越来越担心，AI的收入增长——尤其是OpenAI和Anthropic这类领头羊——可能没法延续今年的速度。Anthropic向投资者披露，第二到第三季度收入增长45%，但这本身就是一种放缓，可能把它计划中的IPO估值从2万亿美元拉到略逊一筹的1.5万亿美元。投资者还有别的担忧，比如CoreWeave的债务负担，本周直接拖累了新型云厂商及其供应商的股价。

不只是公开市场投资者坐不住。英特尔和博通的CEO本周都指出，资本正在成为AI扩张的刹车，尤其是在利率持续爬升的背景下。

但另一边，从英伟达到Meta，AI公司还在猛推新模型。它们越来越多地提供开源或开放权重模型，因为企业想要为自己的业务定制模型。在圣何塞举行的开放计算项目峰会上，思科、英伟达、英特尔等众多供应商发布了新技术，让AI能更快地纵向扩展、横向扩展和跨域扩展。

下周科技财报季开锣。除了奈飞和特斯拉，还有IBM、Meta、SAP等，为再下一周的云与AI大玩家Alphabet和微软铺好桌子。

安全担忧在叠加，资本在犹豫，但竞赛的油门，没人松。