1978年那份全国重点大学名单上，政法类只有一所。
西南政法学院。
那时候它归司法部管，是司法部部属院校里唯一一个全国重点。全国重点这四个字，搁那年头什么分量，不用我多说。
四十多年过去，2022年2月，教育部、财政部、国家发展改革委三家一起公布第二轮双一流名单。法学这个学科，入选的是中国政法大学。
西南政法大学，不在上面。
这是它第二次落选了。头一回是1997年，211工程。
我把几个数摆到一起看，发现不是实力的事。
先说第四轮学科评估。这个评估是教育部学位与研究生教育发展中心做的，2017年公布结果。法学这一科，A+只有两所：中国人民大学、中国政法大学。
A档呢？北京大学、清华大学、华东政法大学、武汉大学，还有西南政法大学。
一个非211学校，法学评估跟北大清华排在同一个档里。这事你搁谁身上都得琢磨一下。
A+跟A之间差的是什么？是“唯一第一”跟“并列第二”的差距。不是“好”跟“差”的差距。这两笔账得分开记。
再说培养的人。西南政法大学官方口径，为国家培养了各级各类人才30余万，是全国培养法治专门人才最多的高校。
校长付子堂2023年在《瞭望》上披露过一个数，70年培养了33万学子，居全国政法院校之首。
这两个数不打架。30余万是官方总数，33万是付子堂2023年说的70年累计数，同一件事的两个口径。
33万。校长自己在《瞭望》上说的，白纸黑字。
人培养了这么多，学科评估也摆在那，那为什么评不上？
我判断问题在时间点，不在实力。
1997年落选211那会儿，西政还是司法部唯一的全国重点政法院校。你注意这个身份，部属、单科、政法类。
那个年代的211评选，名额怎么分、往哪些学校倾斜，不是单看某一个学科强不强。1997年12月，211工程第二批增补67所高校，名单里没有西南政法大学。
落选之后第三年，2000年，西政从司法部直属划转给重庆市人民政府管理。部属变市属，这一步对学校意味着什么，不用我展开。
然后是2022年。
这一轮双一流，中国政法大学法学入选，西政没进。有人说这很正常，双一流对非211高校的硬门槛，要么学科评估进前两位，也就是A+，要么拿国家科技三大奖。
西政是A，不是A+，也没有三大奖记录。
这条质疑我认。规则上确实说得通。
但规则说得通，跟实力不行，是两码事。
A+只有两所，一所人大一所中国政法。A档里西政跟北大、清华、武大排一起。这叫不行？我反正不这么看。
它两次落选，一次踩在部属院校划转的前夕，一次踩在评选标准更看重理工医、看重科技大奖的节点上。
不是说它没本事，是评选那一年，规则刚好不认它这种“单科强、没有三大奖”的学校。
这事儿搁谁身上都窝火。
我干物业这么多年，见过太多类似的。一个师傅手艺顶好，整个小区的水电疑难杂症都找他，可每次评先进、涨工资，轮不到他。因为他没有那张证，因为他不在那个名额序列里。
手艺是手艺，头衔是头衔，两码事。
西政大概就是这么个处境。
说到这个，还有个细节。西政现在有个智慧司法教育部工程研究中心，是国内唯一以法学为基础的教育部工程研究中心，2023年10月启动培育建设。
2024年，它拿了教育部高等学校科学研究优秀成果奖人文社会科学一等奖，零的突破。
你看，它没闲着。
法学拿A档、培养33万人、全国法治人才最多的学校，这些是它自己长出来的本事。211没评上、双一流两次没进，这些是别人给的头衔。
头衔是别人给的，本事是自己长的。
我不懂高校评选那些门道，我就是个干物业的。但有一件事我看得明白：一个学校值不值钱，不看它挂了几块牌子，看它教出来的人在外面站不站得住。
33万人撒在全国的公检法司、律所、企业法务里。这33万人，比任何一块牌子都实在。
热门跟贴