以前专家来，大家觉得是来帮解决问题的。
现在一听说专家要来检查，企业第一反应是：又来找麻烦了？
其实原因很简单，主要有这7点：
第一，有些专家理论一套一套的，实际一窍不通。脱离生产现场，不懂一线实际操作，只会死抠条文。提出的整改要求看似专业，企业根本落实不了。
第二，只会找问题，不会解决问题。检查时一口气提几十条隐患，却不问企业实际困难。不告诉企业怎么改最省钱、怎么改最省心，让企业很为难。
第三，只讲安全投入，不考虑成本。动不动就让换设备、上系统、花大钱。很多安全要求合规成本很高，企业要平衡安全与经营。必要的投入不能省，但整改也得讲科学、讲实效。
第四，检查标准不统一，随意性强。今天这个专家说你这里不安全，明天那个专家说你那里要改。同一个问题，不同专家结论不同。企业被多头检查，疲于应付。
第五，重复检查多，形式主义严重。各种检查、考核、迎检层出不穷。企业要反复做台账、填表格，花大量精力在迎检上，而不是真正解决问题。
第六，个别专家职业操守有问题。利用专家身份拿好处，故意刁难企业。一只老鼠坏一锅汤，让整个群体都被误解。
第七，企业自身重生产、轻安全。为了赶订单、保利润，对隐患整改不积极。没意识到安全检查不是找茬，是帮企业规避更大的风险。
当然，也不能一概而论，优秀的安全专家还是真有价值。
他们能帮企业发现别人看不到的风险，能根据企业实际情况制定方案，真正解决问题。
企业欢迎这样的专家，但不欢迎只会挑刺、不解决问题的“专家”。
安全专家的价值，是让企业真正认可其专业，而不是让企业害怕。
检查的目的，是帮助企业解决问题，而不是证明企业有多少问题。
你觉得安全专家不受待见，是专家的问题，还是企业的问题？
热门跟贴