伦纳德从21分掉到6分，面对主力齐整的尼克斯，我更担心猛龙把他用成了等球投手。
得分缩水很扎眼。接近23分钟，只出手5次，这个数字更值得停下来琢磨。
投不进，还能讨论手感；连出手机会都少，得往接球之前找原因。
上一场，他17分钟拿到21分，命中4记三分。尼克斯背靠背，主力轮休，给出的空位较多。
那场球证明了伦纳德能把机会投进去，却没有充分检验他在贴身防守下怎样创造机会。
两件事，差得挺远。
本场尼克斯主力出战，防守从他接球前就开始加压。跟着跑，堵住路线，拿球再上人。
伦纳德得到6分1篮板1助攻，5投2中的全场记录，不能单独证明他的投篮能力突然出了问题。
我更在意出场时间增加、出手却被压住的反差。猛龙给了他上场时间，没能给出同等清晰的进攻入口。
入口卡住，后面就难受了。
伦纳德在无球端跑动，防守人贴身跟随；球终于过来，新的压力又到了。他经常选择快速转移。
这个动作单看很合理。有人上来施压，及时传球，能够避免把一次进攻拖死。
可球传走之后，猛龙有没有再帮他接回来？这才是评价他本场存在感的关键。
无球跑动需要队友配合：有人用掩护挡住追防者，持球人趁空当把球送过去。掩护和传球差一点，防守人便能重新贴上；接球者跑了一圈，拿到的仍然是难题。
这像门口有人堵着，你绕路进屋，刚碰到门把手，里面又有人顶住。
光催他赶紧进去，作用有限。
尼克斯这套防守的针对性，在于让伦纳德把力气花在摆脱上，再压缩他拿球后的选择。
猛龙若只安排他跑出位置、接球完成最后一下，防守便能提前围绕这一步做准备。
伦纳德擅长持球单打，也能借掩护进入中距离。本场这些主动发起的机会偏少，无球接应却占了明显位置。
熟悉的解题方式没用足，先把他放进了需要默契才能运转的环节，这个取舍值得质疑。
猛龙当然有自己的理由。
巴恩斯、巴雷特、奎克利都能持球。年轻持球点本场进攻有产出，让他们继续发起，有现实收益。
强行停下顺手的进攻，回回交给伦纳德单打，同样会增加停球，也会打乱队友节奏。
让他适当打无球，可以保留年轻人的推进和突破，也能减少他每次都从头组织进攻的消耗。代价是，一旦对手堵住接球路线，猛龙必须有人帮他重新打开通道。
这场最别扭的地方就在这里：大家都有能力拿球进攻，帮助伦纳德舒服拿球的配合却不够顺。
队友能得分，对他当然有帮助。可其他人得分上涨，也不能自动证明他获得了更好的机会。
他被盯住，可能牵住一名防守者；只有队友借这个变化创造优势，牵制才算转化成了收益。
本场他只有1次助攻，无法据此算清全部牵制贡献。把低出手一概美化成牺牲，也缺少支撑。
也别急着全算到队友头上。
伦纳德自己主动要球偏少，拿球后快速转移，较少用背身和中距离给对位者持续施压。
球队需要帮他接球，他也需要把部分回合接管过来。两边都等熟悉的机会出现，磨合就容易原地打转。
另一种解释很有道理：季前赛需要控制投入，伦纳德也可能没有把进攻强度拉满。
这能解释部分选择，尤其是他没有频繁硬顶防守。但仅凭5次出手，不能判断他在故意收着打。
膝伤经历也不足以替本场每个传球作解释。把动作选择直接归结为身体不行，判断跨得太远。
我仍更倾向于角色安排的问题，因为接球受阻、接球后被施压、熟悉的持球进攻偏少，能够连成一条解释链。
合练不足，又让这条链更容易被对手卡住。
伦纳德此前说过，交易敲定较晚，休赛期没能和新队友系统训练。这与本场配合生疏能够对应起来。
掩护后往篮下走，还是留在外侧接球，队友之间节奏对不上，传球点也未必落在他舒服的位置。
对于主要等接球完成进攻的人，这一点很吃亏。
持球时还能自己换方向、找节奏；无球时，队友传早或传晚，都可能让一次摆脱白跑。越依赖别人把机会送到手里，越需要提前练熟这些细节。
所以，仅限这两场季前赛的对照，我会把重点放在机会怎样形成，谨慎评价他的能力变化。
上一场的空位投进值得认可。本场面对更强限制，他和猛龙缺少稳定的接球办法，也确实暴露了短板。
122比120的接近比分，容易让人觉得只差一个球。伦纳德的问题，却不能靠多进一次投篮就解释完。
猛龙可以尝试让他更早拿球，再安排队友过来掩护。至少让防守先应付他的持球威胁，减少一味绕着追防者跑的消耗。
这也要付成本：年轻人的发起机会需要让出一部分，进攻速度可能变慢，未必立刻换来更多得分。
但季前赛值得拿一些回合做这样的检验。否则，球队练熟了别人发起、他在旁边等球，到了需要攻坚时再切换，仍会生疏。
下一次再遇到贴身封锁，猛龙能否让伦纳德更早在熟悉的位置接到球，再看看他的6分究竟有多少来自状态？
热门跟贴