这个问题，刘邦自己其实想过无数遍。他确实动了这个念头，而且不止一次。
《史记》记载：“如意立为赵王后，几代太子者数矣。”——有好几次，太子差点就被换掉了。刘邦觉得刘盈“仁弱”，“不类我”，觉得刘如意“类我”，想换。但每次都被大臣挡回来了。
假设刘邦真的铁了心，不管周昌结巴着骂，不管张良请出商山四皓，不管满朝文武反对，强行废掉刘盈，立刘如意为太子。会咋样？
答案就四个字：天下大乱。 而戚夫人母子也不太可能活，主要因为戚夫人没有吕后的头脑。
第一层乱：吕后不会坐以待毙
吕后是什么人？她不是那种被打入冷宫就哭哭啼啼的女人。刘邦活着的时候，她杀韩信、杀彭越，“所诛大臣多吕后力”。刘邦死了之后，她把戚夫人做成人彘，把刘如意毒死，把刘邦的其他儿子一个个收拾干净。这个女人，有仇必报，而且下手极狠。
如果刘邦废了刘盈，吕后当时就会疯。
她的权力、她的地位、她儿子的命，全绑在太子这个位置上。太子被废，刘盈最好的结局是封个偏远小侯，差一点的结局就是“暴病而亡”。吕后作为废太子的母亲，下场只会比戚夫人好不到哪去。
所以她一定会动手。在刘邦病重的时候动手，在刘如意还没坐稳太子位的时候动手，在一切还来得及的时候动手。
吕后手里有兵吗？有。 樊哙是她妹夫，手握重兵。周勃、灌婴这些老将，跟吕后是老熟人。萧何、曹参这些文臣，跟吕后共事多年。整个朝堂，从上到下，吕后的根基比戚夫人深十倍。
第二层乱：功臣集团会分裂
刘邦打天下靠的是什么？沛县那帮老兄弟。萧何、曹参、周勃、灌婴、樊哙，这些人跟刘邦是同乡，跟吕后也是同乡。他们一起从沛县出来，一起打天下，一起看着刘盈长大。
刘盈是“自己人”的儿子。刘如意呢？他娘是定陶来的戚姬，刘邦当汉王之后才收的。戚家在朝中没有任何根基，跟沛县集团没有任何交情。
刘邦要废刘盈，周昌跳出来骂，张良出主意请商山四皓，满朝文武几乎全站在太子一边。这不是因为他们多喜欢刘盈，而是因为换太子意味着换整个权力结构。刘如意上台，戚家上台，沛县这帮老兄弟往哪摆？
如果刘邦强行废太子，功臣集团大概率会分裂成两派：一派支持吕后和刘盈，一派观望，极少有人会真心支持戚夫人和刘如意。一个没有根基的太子，坐上去也是光杆司令。
第三层乱：刘如意坐不稳
退一万步说，就算刘邦成功废了刘盈，立了刘如意，而且吕后也忍了，功臣集团也认了。刘如意能坐稳吗？
刘如意当时才十岁。十岁的孩子当太子，等他爹一死，他就是皇帝。一个十岁的小皇帝，他妈戚夫人没有政治经验，没有朝中人脉，没有军权。他就是一只羊掉进了狼窝。
刘邦活着的时候，还能镇住场子。刘邦一死，谁听戚夫人的？周昌能挡吕后几次？樊哙带兵往宫门口一站，周昌能说什么？
更关键的是，吕后不会只针对戚夫人一个人。 她会针对所有跟刘如意有关的人。周昌保过刘如意，收拾。刘盈被废了，但他毕竟是刘邦的嫡子，活着就是威胁，收拾。商山四皓帮过刘盈，收拾。整个朝堂会被清洗一遍，血流成河。
第四层乱：刘氏宗室也不会答应
刘邦有八个儿子。刘盈是嫡子，是太子，是名正言顺的继承人。如果刘邦废嫡立幼，其他儿子怎么想？
齐王刘肥是长子，虽然是庶出，但他是刘邦第一个儿子，封地最大，兵最多。刘盈被废，刘肥会不会动心思？淮南王刘长，刘邦的小儿子，他娘是赵王张敖的美人，后来被吕后收养。刘长会不会觉得，既然能废嫡立幼，那我也有机会？
废嫡立幼这种事，在汉朝是开了一个极其危险的先例。 今天你能废刘盈立刘如意，明天别人就能废刘如意立自己。刘邦活着的时候能压住，刘邦一死，整个刘氏宗室都会蠢蠢欲动。
所以，刘邦为什么不废太子
不是他不想，是他算过账，废不起。
他跟吕后是结发夫妻，吕后跟他吃过苦、坐过牢、当过人质。吕后身后站着整个沛县集团，站着萧何、曹参、周勃、灌婴、樊哙。刘盈是嫡子，是名正言顺的继承人，是朝堂上下都能接受的人选。
戚夫人呢？她有的只是刘邦的宠爱。刘邦一死，宠爱就没了。
刘邦能做的，就是给刘如意封个远点的王，派个硬骨头去守着，指望刘盈念兄弟情分拉一把。 这是他在不引发内战的前提下，能做的最大限度的安排。
至于废太子？刘邦想过，试过，但最终放弃了。因为他知道，如果他真这么干了，他还没咽气，汉朝就先打起来了。
戚夫人的悲剧，根子不在吕后太狠，在于她自己太弱。弱到刘邦就算把太子废了，把刘如意扶上去，她也接不住那个位置。
有些位置，不是谁坐上去都能坐稳的。 戚夫人坐上去，只会摔得更惨。
热门跟贴