达利欧在最新访谈里给AI泼了盆冷水。他的判断很直接：AI是好的技术，但不一定是好的投资。这句话把技术和投资拆成了两件事——技术能不能改变世界，和买它能不能赚钱，从来不是同一个问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

他把当下的泡沫和两个历史节点放在一起比较：1929年和2000年。不是随便找个类比，而是从规模上做的对照。2000年是互联网泡沫，1929年是大萧条前的顶点，两个年份放在一起，指向的是同一种处境——价格跑在了价值前面。

访谈里他还对比了中美两国的AI策略。这部分没有展开成具体结论，但把两个国家的路线摆在一起看，本身就是一种判断：同样的技术，不同的下注方式。

最后他给了个人层面的建议，关于普通人该怎么应对。具体内容没有展开，但方向是清楚的——当技术和投资被混为一谈的时候，先分清自己站在哪一边。

达利欧的立场一贯如此：看多技术，警惕价格。这次的区别在于，他把时间坐标直接拉到了2026年。