研究计划是考博申请材料中权重最高的一份，也是最容易被毙的一份。导师看研究计划，不是看你写了多少字，而是看你有没有"问题意识"和"研究可行性"。下面拆解一份合格研究计划的结构，并说明每个部分导师在看什么。

一份法学博士研究计划通常在8000到15000字之间，包含六个部分。第一，选题背景与意义。第二，国内外研究现状述评。第三，研究问题与研究假设。第四，研究方法与技术路线。第五，创新点与难点。第六，研究计划与预期成果。

选题背景与意义，导师看的是"这个问题值不值得研究"。不要写"随着我国法治建设的推进，XX问题日益重要"这种空话。要具体：哪个法律条文在实施中出现了什么争议，哪个判例暴露了什么理论缺陷，哪个制度在比较法上有什么不同做法。意义部分分理论意义和实践意义，各两句话说清楚即可。

研究现状述评，导师看的是"你读过多少书"和"你会不会批判"。这是最容易写崩的部分。很多人写成文献罗列："张三研究了A，李四研究了B，王五研究了C。"这不是述评，是书单。正确的写法是：按研究脉络或争议焦点分类，指出已有研究解决了什么、还没解决什么、分歧在哪里、你打算切入哪个缺口。述评的结尾必须落到"我的研究将填补哪个空白"。

研究问题与假设，导师看的是"你的问题够不够聚焦"。研究问题不能太大。"论中国民法典的完善"这种题目直接毙。要小到一个具体的制度争议，比如"《民法典》第533条情势变更制度中'再交涉义务'的性质与效力"。假设是你对这个问题的初步回答，不一定正确，但要有。

研究方法，导师看的是"你会不会做研究"。法学研究方法包括规范分析、法解释学、比较法、法社会学、法经济学等。不要罗列方法，要说清楚你用哪种方法解决什么问题。比如"运用规范分析方法解读第533条的文义与体系，运用比较法方法考察德国、日本的再交涉义务制度"。

创新点，导师看的是"你有没有自己的想法"。创新点不要写三条，写一条就够了，写透。创新可以是新观点、新方法、新材料。难点要诚实，不要说"本研究没有难点"，那说明你没认真想。

研究计划与预期成果，导师看的是"你能不能在四年内做完"。分年度写：第一年做什么、第二年做什么、预期发表几篇论文。预期成果要务实，法学博士一般要求1到2篇CSSCI，写这个量级就够了。

最后说几个常见毙因。第一，题目太大，像教科书目录。第二，没有问题意识，通篇在介绍别人的研究。第三，文献综述过时，引用的都是十年前的文献，没有关注最新成果。第四，研究方法和问题不匹配，比如用纯规范分析去做一个需要实证的问题。第五，格式混乱，引用不规范。法学是形式学科，格式问题会直接让导师怀疑你的学术训练。

写研究计划没有捷径，就是多读、多想、多改。建议先写一稿，放一周，再改。改完找导师或师兄师姐看，他们的意见比你自己琢磨十遍都有用。