既然说到了一传体系，自然就离不开我们的边攻体系。中国女排这么多年深耕四人接一传体系，是因为我们的打法一直就是要有非常精准到位的一传体系来支撑的。接应不接一传，在中国女排国家队是不可想象的。我相信大家对黄金一代时期的全能接应周苏红非常熟悉。周苏红作为接应的全面性是后期很多接应队员都不可能超越的。周苏红职业生涯中打过主攻、沙滩排球、自由人、接应二传这几个位置，其中在国家队的巅峰期是作为主力接应二传。她在浙江女排时最初打主攻，后来改打接应二传；1998年她入选国家沙滩排球队打了一段沙排；1999年被胡进召入国家队时被安排打自由人；2001年陈忠和执教后，周苏红逐渐从自由人转型为主力接应，并在此位置上达到巅峰，被称为世界顶级接应二传。作为接应，她在陈忠和的战术体系里任务很重，要主接一传，还要在二号位和四号位之间跑动，打背飞、双背飞、前交叉等战术进攻，防守也堪比自由人。周苏红早期在黄金一代中其实同样要承担调攻球任务，早期她在前排四号位时并不和二号位的主攻换位，同时在轮转到后排的一号位时仍然有后攻任务。
我们后期在黄金一代的比赛中很难看到周苏红在四号位和一号位发动进攻，是因为她的一传和防守串联任务太繁重，所以黄金一代的强攻主要还是 在左翼。国家队的这个进攻标签从雅典周期一直到周期都是这样的打法。蔡斌在伦敦周期接任主教练之后其实是想实现国家队强攻两翼齐飞的欧洲主流打法，但是很可惜还没来得及实现就因为亚锦赛战绩不佳被下课了。到郎导二次出山，左翼强攻没有改变，而右翼接应的一传和防守任务同样繁重。早期打造的杨方旭+曾春蕾的组合都是左手接应，进攻速度快，一传和防守都很好，能够有效的帮主攻分担一传。即便到了巴黎周期，龚翔宇在后排的三轮一传也是主要为了给前排主攻减轻压力。所以，接应至少要承担后排的三轮一传其实是有一定的历史延续的。不过现在世界绝大多数女排队伍的接应已经完全退出一传体系，即使要接，也就接个一两轮，主要还是要发挥她们在右翼强攻的作用。但是这个问题，洛杉矶周期的中国女排一直就陷入来来回回的折腾中。唐欣和龚翔宇的接应，在队中的作用是完全不一样的。
我们可以针对不同对手用不同的接应，但是一场比赛中频繁变阵带来的直接问题就是队员特别是年轻队员在面临一传受压或者防守不佳时自己没有机会去突破自己的短板，要依赖换上场的老队员来弥补。这种换人防守对一场比赛或许很有效，但是放在队员身上就没有任何的技术提升空间。所以这支队伍已经打了两年，在接应位置上一度显得非常被动。今年世界女排联赛上唐欣在右翼表现极为抢眼，但是她一旦遇到一传问题，还是得靠龚翔宇救场。杨舒茗作为年轻队员还有很长的路要走。她可以被视为放大版的龚翔宇，全面，高大，有一传能力，也有进攻和拦网的高度，但是还太稚嫩。而且，2025年和2026年她获得的机会其实也并不多，当然杨舒茗非常年轻，到今年10月也才刚满十八岁，但是要想杨舒茗真正打出来，起码需要两年的比赛时间积累，问题是，今后两年，中国队的洲际比赛和世界比赛，敢用杨舒茗做主力接应吗？所以这个问题，大概率还是解决不了，还是得用前排唐欣+后排龚翔宇的固定搭配。
这样的接应位置的人员组合，也就让主攻位置的人员的一传显得非常关键。唐欣目测不太可能在一传环节突飞猛进，那么，吴梦洁+庄宇珊的主攻组合的六轮一传就没有折扣可打。要么唐欣到后排就得用龚翔宇换下，才能解放吴梦洁和庄宇珊的前排进攻。其实在亚锦赛和亚运会上，各个队伍对于我们主攻在前排四号位的这轮一传压得都很直白，基本上是形成共识。而无论吴梦洁还是庄宇珊在前排，一传压力都很大。我们在亚运会能够击败泰国队，一方面是泰国队拿到奥运门票之后心态放松，在第五局已经击败主动缴械；另一方面就是因为吴梦洁在前排时一传隐形站位，一传主要由其他队员来接，这就保证了她在四号位的高点强攻下球。决赛面对日本队其实也是这样的打法，副攻有没有二号位进攻其实都不重要，只要主攻在四号位能够硬吃对手，比赛就很好打。日本队无论是关菜菜巳还是和田由纪子，前排二号位拦网基本摸不到吴梦洁的球，吴梦洁的变线随心所欲，高度优势非常明显。
但是我们要清楚的知道，这是亚洲，这只是洲际比赛，而且，亚洲队伍除了我们在高度上独树一帜之外，其他队伍网口高度其实都很一般。如果放到世界大赛上，我们能不能单纯依靠吴梦洁的高点强攻硬吃对手，这其实是一个巨大的问题。关菜菜巳身高一米七一，和田由纪子身高一米七四，放在欧洲连二传都比她俩高。我们别忘了土耳其二传沙欣在和我们比赛时对我们主攻的直线进攻拦网。沙欣的身高据俱乐部伊萨奇巴希官网登记是189cm，世界女排联赛上似乎是184cm,不过她和身高185cm的副攻卡拉奇站在一起的时候我感觉她比卡拉奇还高，起码应该有186cm。至于其他欧洲队伍，二换三战术是常态化，一方面是保持她们的前排三点攻，另一方面其实也是用身高更高的接应来拦防我们的主攻。当我们面对欧洲身材高大的接应时，我们的前排主攻还能够打超手进攻吗？
热门跟贴