英伟达和思科在2026年OCP全球峰会上推出了一款新的光模块标准——USFP（超密小型可插拔模块），单模块最高带宽12.8Tb/s，是业内首个支持每通道400Gb/s电信号的可插拔模块。
市场第一反应是"下一代技术来了"，但对中际旭创和新易盛来说，这条消息里最值钱的不是12.8T这个数字，而是它顺带宣告了一件事：过去两年被CPO（共封装光学）叙事压得喘不过气的可插拔光模块，不但没被淘汰，还能再升级一代。
这两家公司的赚钱方式没变，变的是这条路还能走多久。
这两家公司的钱，几乎全部来自同一种产品
把中际旭创的收入结构摊开看，2025年光通信收发模块业务营收374.56亿元，占总营收的97.95%。新易盛2025年营收248.42亿元，其中光互联产品营收247.71亿元，毛利率47.81%。两家公司的钱，基本只有一件事：卖高速光模块。
而且越是高端的越赚钱。800G光模块毛利率约42%，1.6T在52%-55%。2026年上半年，中际旭创营收417.78亿元，同比增长182.49%，光通信收发模块毛利率46.59%，同比提升6.63个百分点；新易盛营收209.1亿元，净利润75.29亿元，同比增长90.98%。
所以对这两家来说，"技术路线往哪走"从来不是学术问题，而是毛利率问题——1.6T能不能顺利过渡到下一代，直接决定这条高毛利曲线会不会断。
USFP真正改变的，是产线要不要推倒重来
先看这个标准本身。它采用全新二维阵列连接器和两步插入设计，封装占位尺寸与现有OSFP相当，集成16组全双工通道，未来可扩展至32路甚至更多，单模块支持最高100瓦功耗，且无需内置专用冷却电路。
关键在这里：它完全兼容现有数据中心的部署、运维流程，客户升级高速互联硬件时不需要推倒重建机柜和布线体系。这与CPO路线形成根本差异——CPO要把光学引擎和交换芯片共封装，意味着重构布线、散热、运维整套物理基础设施。
对中际旭创、新易盛而言，这直接决定了产线改造的资本开支量级。
中际旭创2026年上半年光模块产能2215万只，硅光技术占比已超50%，现有硅光平台可平滑复用；新易盛2026年3月就发布了基于单波400G技术的1.6T DR4、6.4T NPO和12.8T XPO，9月CIOE光博会上已展出12.8T XPO实物样品。
光博会展柜中陈列的多款高速光模块产品
中际旭创则在本次OCP峰会上亮出行业首款USFP每通道400G光收发模组。
不需要从零搭产线，不需要重构客户认证——这是这两家公司在这轮标准切换里最大的先手。
12.8T能装进多少营收，机构是怎么算的
目前可确认的产业进度是：中际旭创的2.4T、NPO、XPO等产品正按大客户定制要求开发、送样，有望2027年下半年量产、2028年实现更大规模出货。
支撑这些预期的底子是有据可查的：截至2026年上半年，中际旭创"预付账款+存货（剔除发出商品）"规模约207.80亿元，新易盛约122.76亿元，都是真金白银砸在上游备料上。订单能见度也已拉长，中际旭创主要客户已给出2027年指引与订单。
被延长的可插拔寿命，和被留出的缓冲期
这轮标准发布最容易被误读的一点是"CPO要被替代了"。事实恰恰相反。
USFP和CPO面向的是两类场景：CPO面向机架内近封装低功耗场景，12.8T可插拔面向长距离、高可维护性的集群互联场景。行业公开判断显示，到2030年800G及1.6T可插拔产品仍将占据主导地位，NPO、CPO所占比重将逐步提升。
这意味着两家公司此前在CPO上的技术储备不是白投入，而是被留出了2-3年的缓冲验证期，可以先把现有制造优势转化为利润。
风险同样明确。海外厂商Lumentum、Coherent获得了英伟达数十亿美元级采购承诺和投资，在高端光芯片自研路径上形成差异化竞争；同时，该新标准对单波400G硅光工艺和大客户认证门槛的要求大幅提升，中小厂商很难拿到首批头部云厂商订单。
此外，海外政策扰动仍在，FCC拟限制中国光模块等传闻虽被券商判断落地概率偏低——2026年中国光组件制造商在全球代工产能中占比预计约56%，但情绪面冲击真实存在。
一句话收尾：USFP没有改变中际旭创和新易盛"靠高端光模块赚钱"这件事，它改变的是——从"要不要被迫转向CPO"，变成了"可插拔这条现金牛还能再挤几年"。对这两家来说，这不是一次技术豪赌，而是一次把既有产能、硅光工艺和客户认证再多变现一轮的机会。
热门跟贴