打开网易新闻 查看精彩图片

公元前219年,秦始皇乘坐龙舟来到洞庭湖口,风浪骤然起,龙舟即将落下。秦始皇连忙将一枚玉玺扔进湖中,祈求神灵平息风浪。风浪真的平息了,刻有“天命,福寿双全”字样的玉玺沉入茫茫湖水。这是皇朝玉玺第一次消失。八年后,有人持玉玺在华阴平书路归还秦亭。一千多年来,这枚玉玺反复出现和消失。每一次丢失和找回,都伴随着血腥的竞争。每一次的得与失,都成了王朝行将就木的注脚,上一次出现在可靠的史料中,还是公元936年洛阳玄武楼的一场大火。

玉玺玉玺的由来本身就存在争议,流传最广的说法是它是由何氏璧改造而来的。边河在楚山得到一块玉石,献给两代楚王,都被鉴定为石头,边河的脚被砍掉了。楚文王登基后,命人将玉石切开,他得到了这块珍贵的玉石,并将其命名为何氏璧。后来,何氏璧被转移到赵国。秦赵王想用十五座城池来换取它,这就产生了林国完美回归赵国的故事。公元前228年,秦国灭掉了赵国,何氏璧落入了颖政手中。秦国统一天下后,颖政命李四写篆书中的八字,并将何氏璧刻入国玉玺中,但《书福元龟》和《明史·公事志》记载秦始皇用蓝田玉制作传家玉玺,没有和氏,这种差异说明传家玉玺自诞生以来并非没有争议。

打开网易新闻 查看精彩图片

玉玺第一次消失回归后,随着秦国之死落入刘邦手中,成为汉朝的玉玺,在刘汉皇室中代代相传。西汉末年,王莽篡位,派人向太后索要玉玺。太后生气地把玉玺扔在地上,摔碎了一个角,后来镶金。金镶玉的典故就来自这里。东汉末年,太监洋亲争斗,汉少帝没有玉玺就匆忙逃亡。回宫后,玉玺不见了。后来,孙坚率兵攻入洛阳,在城南贞观井里捞出玉玺,少了一角,那是皇朝的玉玺,袁绍得知后,拘留了孙坚的妻子,逼其夺取玉玺,这件事说明了一个模式:玉玺的每一次出现都伴随着权力的争夺,每一次消失都意味着旧秩序的崩溃。

汉代以后玉玺继续流通,曹魏代表汉朝,曹陂请人在玉玺肩上刻上“大魏受汉印”,西晋取代曹魏,玉玺在司马家手中,芜湖乱中后,玉玺落入东晋谢尚手中,谢尚派人连夜回建康,回到晋室,后经宋启良、陈,隋朝统一天下后玉玺进入隋宫。唐朝初年,李世民没有这枚玉玺,只好刻制《命宝》来安慰自己,直到后来的萧氏在公元630年将这枚玉玺带回唐朝。真正的转折点发生在五代,公元936年,石敬堂割让幽云十六国,率领晚唐皇帝李从克带着家人到玄武塔自焚,临死前带着川国玉玺。大火冲天后,川国玉玺进入了历史的迷雾,这是它最后一次作为实物出现在正史中。

打开网易新闻 查看精彩图片

普通的火焰能烧毁玉玺吗?主流观点认为不能。无论是何氏璧还是蓝田玉,主要成分都是玉,熔点极高。古代建筑火灾的温度远没有熔融玉石的水平。洛阳考古学家在发掘宣武门遗址时,没有发现任何玉玺的融化痕迹。相反,古董 有学者推测,李从克自焚前可能在宣武门附近秘密埋藏了玉玺。但还有一种可能是,李从克带来的玉玺原本是假的。自东汉消失以来,关于真假印章的怀疑从未消失过,后唐手中玉玺的起源本身就值得怀疑。

如果玉玺没有在936年的大火中被烧毁,那它后来去了哪里?公元1294年,忽必烈去世的那一年,消失了近360年的川国玉玺突然出现在大都市场。有人公开出售,它被薄言买下,回到元朝。没有人知道它是如何在洛阳大火中幸存下来的,它是如何来到大都市场的。这段历史是空白的。薄言随后将从各个朝代收集的印章抛光,分发给王公大臣刻私印。没有人知道川国玉玺是否被抛光过。从后来的记录来看,它似乎躲过了这场灾难。1368年,当明军接近大都时,元顺帝皇帝向北逃亡,并将玉玺带入漠北草原。朱元璋派徐达深入漠北追寻北苑,一个重要目的是寻找玉玺,最后空手而归。明朝所有皇帝都使用自己雕刻的玉玺,中原王朝从此放弃了寻找真玺的努力。

打开网易新闻 查看精彩图片

北上的玉玺在草原上沉寂了两百多年。17世纪初,一个牧羊人在山里发现了它。传说羊三天不吃草,用蹄子挖地。牧羊人把它挖出来,得到了玉玺。玉玺落入林丹可汗手中。1635年,林丹可汗的儿子投降后,金将玉玺赠送给皇太极。皇太极得到玉玺后,次年改国为清朝,成为皇帝。这枚玉玺成为清朝进入中原的政治象征。然而,研究人员指出,皇太极得到的党根本不是秦始皇制造的党。更有可能是元朝的珍品,皇太极只是夸大了它的政治意义。

现在来看,关于川国玉玺的下落,至少主要有四种说法,每一种都有证据和瑕疵。第一种说法是它在936年的宣武塔大火中被毁。这是最传统的说法,大多数正史都使用这个时间点。然而,玉石的物理特征使得燃烧的说法站不住脚。考古没有发现融化的痕迹,给藏匿的说法留下了空间。第二种说法是它被埋在宣武门遗址下。这是根据考古线索提出的假设。有夯土结构作为间接证据,但缺乏决定性的物证。之前有传言说玉玺是在洛阳改造时挖出的,但官方没有做出任何证实。第三种说法是,他随元顺帝北逃,最终流入清朝。本文有完整的文献记载,乾隆经过研究,确定这是赝品,并已将其从清宫的印章上取下。第四种说法是,它仍然沉在洞庭湖湖底,因为秦始皇第一次把印章扔进去,八年后归还的可能不是原件。2023年,考古学家对洞庭湖相关水域进行水下扫描,在28米深处发现异常物体,覆盖了四米的流沙,但只是探测信号,并不能证明这是玉玺。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,还有一个比去向更根本的问题:我们现在所说的玉玺,在多大程度上是一个历史物件,又在多大程度上是一个被建构出来的政治符号?从汉代开始,玉玺就被赋予了得到它就是天命的政治意义。于是两千年来,它被复制,被模仿,被重新定义。北宋以后,玉玺每一次重新出现,几乎都可以怀疑它是一个政治创造。真正的秦始皇玉玺可能早在东汉就已经永远消失了,之后的所有玉玺都只是真正玉玺的影子。

直到今天,还没有考古发掘出土任何可以确认为玉玺的东西。宣武门遗址没有找到,洞庭湖没有找到,漠北草原也没有找到。公元936年洛阳大火可能烧毁了一个符号, 如果封印还在某个地方,它现在正默默地躺在一个未知的角落,等待一个永远不会到来的发现。

打开网易新闻 查看精彩图片