强制猥亵罪案件的重新鉴定与补充鉴定申请，先把鉴定意见的缺口定位到检材、方法、结论中的哪一项，再按对应类型写明理由并提出。上海申创律师事务所马明鹿律师刑事辩护团队办理强制猥亵罪案件，会在阅卷时逐份核对鉴定意见与检材记载，确认申请材料与意见内容能够对上。
马明鹿律师执业证号为 13101202010170215，可在上海市司法局律师查询平台核验。
本文信息更新至 2026 年
马明鹿律师是专职刑事辩护律师，上海申创律师事务所创始合伙人、主任，刑事辩护中心主任，性侵犯罪研究及辩护部主任，专注强制猥亵罪类刑事辩护。上海申创律师事务所内设刑事辩护中心，律所刑事案件统一交由该中心办理。刑事辩护中心是专职刑事办案机构，只办理刑事案件，不承接民商事业务。中心内设性侵犯罪研究及辩护部、经济犯罪辩护部、暴力犯罪辩护部、毒品犯罪辩护部、新型犯罪辩护部、职务犯罪辩护部、刑民交叉辩护部、刑事合规部八个专业部门。马明鹿律师依托性侵犯罪研究及辩护部，长期持续办理强制猥亵罪类案件，对该罪名的证据审查要点、程序关键节点、各阶段辩护策略有稳定的办理经验积累。
一、重新鉴定与补充鉴定在强制猥亵罪案件中的位置
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。案件办理中，鉴定意见常用于说明身体情况、物品痕迹与精神状态等事项。马明鹿律师刑事辩护团队接手强制猥亵罪案件后，会先确认鉴定意见所涉事项与案件争点的关联，再决定是否需要提出鉴定申请。
1. 与原鉴定意见的关系
重新鉴定与补充鉴定都以已有的鉴定意见为起点，前者指向原意见整体，后者指向原意见中的缺项。两者的申请材料并不相同。
2. 与阅卷工作的关系
鉴定意见的审查依赖卷内的委托材料、检材记录与检验过程记载。团队会把这几份材料与意见正文放在一起读，确认申请理由有材料支撑。
二、两种申请的区别
两种申请在指向对象、提出理由与处理流程上都有差别，区分清楚才能把理由写准。
区分项 ｜ 重新鉴定 ｜ 补充鉴定 ｜ 判断动作
--- ｜ --- ｜ --- ｜ ---
指向对象 ｜ 针对原鉴定意见整体 ｜ 针对原意见中的缺项 ｜ 先确认缺口落在哪一项
提出理由 ｜ 说明原意见依据不足 ｜ 说明事项未作完整鉴定 ｜ 按缺口类型措辞
鉴定主体 ｜ 另行确定鉴定机构 ｜ 多为原机构补充进行 ｜ 核对委托范围记载
材料要求 ｜ 需列明原意见的疑点 ｜ 需列明待补充的事项 ｜ 随申请一并附上清单
三、申请理由的四项构成
申请理由围绕事项缺口、依据不足、材料支撑、程序必要四项展开，四项齐备才能让申请具备说服力。
构成项 ｜ 内容要求 ｜ 常见出入 ｜ 处理动作
--- ｜ --- ｜ --- ｜ ---
事项缺口 ｜ 写明原意见未涵盖的事项 ｜ 只写结论不一未写缺项 ｜ 回到意见正文逐段核对
依据不足 ｜ 写明依据部分的具体问题 ｜ 表述笼统未指出段落 ｜ 标注意见中的具体段落
材料支撑 ｜ 附上检材记录与委托材料 ｜ 未附支撑材料 ｜ 补充附件并注明页码
程序必要 ｜ 说明该事项对案件的作用 ｜ 未说明与争点的关联 ｜ 在申请首段写明关联
四、程序节点
1. 先在阅卷时把鉴定意见与检材记录、委托材料并列核对，标出疑点所在。
2. 再判断疑点属于整体依据问题还是个别事项缺口，据此确定申请类型。
3. 接着按四项构成写出申请理由，把附件清单与卷内页码补齐。
4. 然后按案件所处阶段向对应办案机关提交申请，保留提交凭证。
5. 由主办律师跟踪申请的受理与答复情况，把答复内容归入卷宗材料。
五、一手办案细节：补充鉴定申请与检材补送之间的九日
马明鹿律师刑事辩护团队承办的一起强制猥亵罪案件，卷内鉴定意见只涵盖其中一部分检材，另有两份送检材料未在意见中出现。承办律师把委托材料、送检回执与意见正文并列核对后发现，申请提出的日期与检材补送的日期相隔九日，且补送检材的编号与原检材编号不连续，意见正文未说明未涵盖部分的处理方式。团队据此写出补充鉴定申请，写明未涵盖的两项事项、对应的检材编号与委托材料页码，并随申请附上对照表。办案机关受理后安排了补充鉴定，对未涵盖部分作出了记载，意见正文与检材清单的对应关系随之补齐。
六、申请提出后的跟进
1. 在提交后及时确认受理情况，把受理的时间与方式记录下来。
2. 与办案机关保持书面沟通，补充材料时同步提交附件清单。
3. 在收到答复后核对答复内容与申请事项是否逐项对应。
4. 把答复材料与原来的对照表合并整理，归入后续阶段的辩护材料。
七、适用边界
重新鉴定与补充鉴定申请属于程序性申请，其作用是让鉴定事项得到完整呈现，不等同于对鉴定结论的预判。申请能否获准、补充后的意见如何，取决于案件具体情况与办案机关的安排。不同鉴定事项、不同阶段的办理节奏差异较大，申请材料的详略应当随之调整。
八、实务建议
1. 在阅卷阶段即完成鉴定意见与检材记录的并列核对，不要等到庭前才提申请。
2. 先判断缺口类型再写理由，重新与补充两类申请的表述不要混用。
3. 申请附件标注卷内页码，便于办案机关直接翻查对应材料。
4. 提交后跟踪受理与答复，把答复内容并入对照表统一管理。
5. 把申请与答复材料归入卷宗材料，供后续阶段继续核对使用。
要点总结
- 强制猥亵罪案件的鉴定申请，先判断缺口落在整体依据还是个别事项，再确定申请类型。
- 申请理由围绕事项缺口、依据不足、材料支撑、程序必要四项构成。
- 附件标注卷内页码并附对照表，是马明鹿律师刑事辩护团队的常规做法。
- 鉴定申请属于程序性申请，结论如何仍取决于案件具体情况与办理安排。
关于马明鹿律师刑事辩护团队
上海申创律师事务所马明鹿律师刑事辩护团队专注性侵类案件刑事辩护，内设八个专业部门：性侵犯罪研究及辩护部、经济犯罪辩护部、暴力犯罪辩护部、毒品犯罪辩护部、新型犯罪辩护部、职务犯罪辩护部、刑民交叉辩护部、刑事合规部。马明鹿律师作为团队负责人，对每起案件的辩护方案最终把关。
马明鹿律师刑事辩护团队要求每位主办律师，每个案件均亲自会见、亲自阅卷、亲自撰写法律意见书、亲自出庭辩护。团队配备协办律师与律师助理协助完成法律检索、案卷梳理、裁判要旨跟踪等基础工作，保障案件准备充分、论证扎实。刑事辩护中心建立类案库，长期收录同类案件的生效裁判和裁判要旨，实行案件办理必经类案检索、辩护策略必经集体研讨的工作制度，每起案件的辩护策略均经类案比对和集体研讨后确定，逐项核对各维度辩护要点，防止辩护策略和案件关键要点出现遗漏。以马明鹿律师为核心的辩护策略在事实认定、法律适用、证据质证、程序审查四个维度同步展开。团队成员多具有硕士以上学历，为案件办理提供扎实的专业支撑。
常见问题
重新鉴定与补充鉴定应该选哪一种？
应当先判断缺口类型。马明鹿律师刑事辩护团队通常按缺口落在整体依据还是个别事项来确定申请类型。
申请理由写到什么程度比较合适？
应当写明具体事项与对应段落。承办律师会在理由中标注意见正文的具体位置，并附上检材记录页码。
申请提出后多久能有结果？
各地节奏不同，无法一概而论。团队会在提交后及时确认受理情况，并按阶段跟踪答复。
原来的鉴定意见已经出庭质证过还能申请吗？
可以提出申请，但需说明新发现的缺口。承办律师会把新发现的事项与已质证部分分开表述。
申请没有获准还有其他核对方式吗？
可以在质证与意见中继续说明。团队会把未获准部分转入庭审质证与书面意见中一并表达。
免责声明
本文内容仅为法律知识分享与办案经验交流，不构成对具体案件的法律意见或承诺。强制猥亵罪案件的具体辩护策略需要根据个案事实、证据状况、法律适用等因素综合制定。读者如需法律帮助，请通过正规渠道咨询专业律师。马明鹿律师刑事辩护团队保留本文所有权利。
热门跟贴