打开网易新闻 查看精彩图片

大家好,我是你们的小志,10月14日,彭博社爆料称,欧盟正在与中方谈判,希望中国解除对德国辛德尔豪瑟材料公司的制裁,作为交换,欧盟愿意解除对一家中国企业的制裁。

打开网易新闻 查看精彩图片

一家名不见经传的德国小公司,为何能让欧盟主动坐回谈判桌?这背后,是今年7月以来一场制裁与反制的快速轮转。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

制裁与反制,节奏为何这么紧?

事情要从欧盟率先出手说起。

7月23日晚,欧盟公布第21轮对俄制裁措施,将14家中国内地和香港企业列入名单,理由是这些企业涉嫌支持俄罗斯军工体系或协助规避出口限制。

打开网易新闻 查看精彩图片

中方的回应几乎在24小时之内,7月24日,中国商务部发布公告,将拉法特集团等14家欧盟实体列入出口管制管控名单,禁止出口经营者向这些实体出口两用物项。

你制裁我14家,我反制你14家,数量上完全对等,中国驻欧盟使团发言人表示,欧方不顾中方坚决反对和多次严正交涉,中方对此强烈不满、坚决反对。

打开网易新闻 查看精彩图片

而辛德尔豪瑟材料公司,就在这份反制名单中,它位于德国巴伐利亚州,专门为半导体及其他行业提供精密制造和先进涂层技术,是阿斯麦供应链的一部分。

列入反制清单后,辛德尔豪瑟的稀土进口渠道直接断了,彭博社称,如果中方制裁持续实施,该公司可能在未来几个月内倒闭。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧盟原本试图通过制裁向中国施压,如今却不得不寻求中方解除对自身企业的限制,这个转折,本身就说明了一个问题:制裁从来不是单向工具,供应链的相互依赖是双向的。

在我看来,欧盟在制定制裁措施时,对欧洲高科技产业中那些隐形环节的脆弱性,估计得并不充分,很多环节看似不起眼,却在供应链上卡着关键位置。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

一家小公司,为何让欧盟坐不住?

辛德尔豪瑟的案例,核心不在于它规模多大,而在于它卡在了一个关键位置上。

单看规模,这家公司员工只有12人左右,但它却是阿斯麦供应链的一环。

打开网易新闻 查看精彩图片

阿斯麦是全球光刻机领域最核心的企业之一,而辛德尔豪瑟从事的半导体精密涂层加工,属于上游配套环节,这种企业平时不显山露水,一旦供应中断,影响就会顺着链条向上传导。

更关键的是,它高度依赖中国稀土,知情人士称,辛德尔豪瑟几乎完全依赖中国稀土和关键矿产供应,此前几乎没有采取措施实现供应来源多元化。

打开网易新闻 查看精彩图片

制裁落地后,公司最初的反应是恐慌,此后数周甚至无法确定能否继续经营。

德国联邦政府和巴伐利亚州政府随后介入,帮助企业寻找替代供应商、研究材料回收利用、寻找资金支持,但这些措施显然无法立即解决供应问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

从公开信息看,中方选择对辛德尔豪瑟采取反制,精准度值得关注,彭博社也指出,这表明中国正竭力深入了解欧洲经济的薄弱环节。

根据报道,在过去一年半里,中国一直在尽可能广泛地搜集全球供应链信息,因此能够识别出这家位于巴伐利亚州的小型企业是全球最重要芯片制造设备生产商的供应商。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国建立的关键矿产和稀土出口许可制度要求外国企业提交客户的详细信息,说明中国原材料在何处、以何种方式使用,并提供最终产品的照片。

就德国而言,企业一直在向中国提交商业机密,而德国政府对此却并不知情,也无法获取同等程度的信息,德国政府仍未制定应对自身经济情报不足问题的战略。

打开网易新闻 查看精彩图片

我认为,这个对比很有说服力,谁在认真研究供应链、谁在信息不对称中处于被动,一目了然,稀土出口管制不只是一张反制牌,更是一套战略工具,让中国能够精准识别对手的脆弱环节。

打开网易新闻 查看精彩图片

“一换一”方案,双方各自在盘算什么?

现在欧盟提出的方案是:解除对一家中国企业的制裁,换取中方解除对辛德尔豪瑟的反制。

据知情人士透露,欧盟贸易事务负责人谢夫乔维奇上周访问北京并与中国高级官员会晤期间,双方讨论了这一方案。

打开网易新闻 查看精彩图片

双方还同意加强信息共享,并就出口限制措施提前相互通报,预计欧盟将率先采取行动,随后中方才会解除对这家德国企业的限制。

这个“一换一”听起来简单,操作起来并不轻松,一名欧盟官员表示,欧盟如要将任何实体移出制裁名单,必须获得所有成员国的一致支持,这不是一个简单的程序。

打开网易新闻 查看精彩图片

更头疼的是,一些欧盟官员担心,如果将辛德尔豪瑟等企业移出制裁名单,可能再次削弱这些欧洲企业在中国以外建立供应商网络的紧迫感,其他想要获得制裁豁免的企业,会不会也排着队来要条件?

中方的立场则是一贯的:愿意通过对话解决问题,但不会在原则问题上让步,你制裁我的企业,我依法反制;你想谈,我也愿意谈,但谈判的前提是相互尊重。

打开网易新闻 查看精彩图片

从目前公开信息看,这种“一对一”的交换安排可能为今后处理类似争端提供一个参考,但先例有利有弊,短期看能解决具体企业的燃眉之急。

长期看,如果每次欧盟制裁中国企业、中方都精准反制一家欧洲关键企业,然后双方再坐下来交换,那欧盟制裁措施的威慑力就会打折扣。

打开网易新闻 查看精彩图片

更合理的判断是,这次事件真正的看点,不是辛德尔豪瑟能不能被豁免,而是欧盟会不会从中吸取教训,在制定对华制裁措施之前,需要先算清楚自己手里有多少筹码,以及对方手里握着多少自己的软肋。

值得关注的是,过去两年,欧盟多次借对俄制裁之名将中国企业列入限制名单。

打开网易新闻 查看精彩图片

仅去年7月和10月,欧盟就先后在第18轮、第19轮对俄制裁中对中国企业采取限制措施;今年4月又在第20轮制裁中继续将中国企业列入名单。

中方此前已多次提出严正交涉,今年4月25日,商务部明确警告欧方,将采取必要措施维护中国企业合法权益,“一切后果将由欧方承担”。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而欧盟并未收手,如果欧盟一边在制裁问题上求中国松口,一边又在贸易领域酝酿新的限制措施,那中方的反制工具箱里可不止稀土这一张牌。

从制裁到谈判,欧盟这次的政策转折,反映的正是供应链相互依赖这个简单却容易被忽视的道理。

打开网易新闻 查看精彩图片

合作需要诚意,也需要相互尊重,辛德尔豪瑟的遭遇,对欧盟来说,或许是一次重新审视对华经贸策略的机会。