来源:市场资讯

(来源:建筑工人联盟)

墙上贴了张降薪通知,全院炸了,40%提成、80%先发,听着挺美?

周一早上八点半,设计院一楼公告墙前,围了里三层外三层,有人举着手机拍照,有人从头到尾读了两个遍,还有人看完一句话没说,端着豆浆默默回了工位。

那张A4纸不大,但上面的字,一个比一个扎心,降薪、项目负责制、提成先发80%,整个楼层,安静得可怕。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

一、通知是周五下班后贴的

你品、你细品这个时间点,周五下班后贴墙,周末两天冷处理,群里没人敢公开说,私聊窗口却炸了锅。

周一早上一上班,大家齐刷刷站在墙前,像在看一份跟自己有关、却没人跟自己商量过的判决书。

最狠的不是“降薪”俩字,而是通知顺手把分钱的规则也改了。

表面在讲降薪,里子讲的是,以后项目怎么分钱、谁说了算、风险砸谁头上。

降薪是明枪,改规则是暗箭,一纸通知,埋了俩雷。

二、通知到底说了啥?原文甩给你。

照片里的关键条款,一字不改,关于推行项目负责制及调整薪酬结构的通知

受行业下行、回款周期拉长、项目利润下滑影响,自下月1日起。

项目负责制,项目负责人对进度、质量、成本、回款全面负责,享有组阁权、分配建议权。

项目提成:按回款额的40%核定,项目负责人二次分配。

先发80%:回款后先发核定提成的80%,剩20%等结算和年终考核。

基本工资:全员下调20%,绩效与回款挂钩。

有异议,可向综合部书面反映。

通知里没有“协商一致”,没有“劳动合同变更”,没有“恢复机制”。

它只写了五个字:经公司研究决定。就是说我们商量好了,你们执行就行。

三、员工们的四板斧,砍得漂亮。

员工的联名意见很快出来了,情、理、法、后果,一层比一层硬。先讲情,公司要活,员工也要养家。房贷不会因为降薪20%少一分,孩子的学费不会打折,老人的药费照旧。项目负责人听着风光,有组阁权、有分配权,可通知没写,他能不能拒接回款差的项目?20%尾款考核不过,谁来兜底?

权力给了,风险给了,资源没有,再讲理。经营困难,不是员工造成的,更不能靠一张通知单方面甩锅。回款难、利润薄,公司可以谈降薪、谈缓发,但得坐下来谈。

组织传达不等于协商、书面反映更不等于同意。

最关键的是,提成按回款40%核定、先发80%,这根本不是简单降薪,这是重新分蛋糕。分蛋糕的规则说改就改,只给员工留个书面反映的窗口?说不通。

然后讲法,这是硬的。

《劳动合同法》第35条,白纸黑字:

用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同,应当采用书面形式。

基本工资、绩效结构、提成办法,全是劳动合同的核心内容。公司可以提方案,但变更必须协商一致、书面确认。

通知里没有协商一致,只有研究决定法律上,站不住。最后讲后果,注意,这不是威胁,是风险提示。

强行推下去会怎样?项目负责人有责无权,骨干先跑,骨干一跑,在手项目交付风险飙升,交付出事,回款更难;回款更难,那20%尾款就更发不出来,死循环。

而且员工随时可以申请劳动仲裁。公司拿不出协商一致+书面变更的证据,补差额、付补偿,一个都跑不了。

四、法律不是橡皮筋,四道关卡摆在那

法律没禁止降薪,但画了线。司法审查一般看四件事:

一看困难是否真实,有没有财务数据、回款记录、亏损证明?经营困难不是单方降薪的“免死金牌”,多份法院裁判都说得明明白白。

二看程序是否合法,协商了吗?书面变更了吗?民主程序走了吗?但注意民主程序表决通过,不等于员工本人同意。

三看降幅是否合理。 降20%,普通人扛得住吗?有没有期限?有没有恢复条款?高管和普通员工是一个标准吗?

四看是否全员同标准。 不能只降一线不降管理层,不能只拿老实人开刀。同标准不是平均主义,是程序公平。

正面教材,某公司确实经营困难,跟工会和员工一个一个谈,签书面补充协议,只降5%,还设了恢复条款,法院认。

反面教材,北京三中院公布过典型案例,公司走了民主程序,方案表决通过,但员工本人没签字,公司拿不出协商一致的证据,照样补差额、付赔偿。

表决通过 ≠ 本人同意。 这是无数公司栽跟头的地方。

所以墙上那张通知最大的问题,不是它写了降薪。而是它把“公司研究决定”当成了“协商一致”,把“组织传达”当成了“书面确认”。

五、这堵墙,不只是一个院的墙

这不是一家小院的事,设计、施工、监理、咨询,整条产业链都在过紧日子。回款慢、价格战、人力成本降不下来,老板难,员工也难。

但越难,越不能把“共渡难关”写成“单方通知”。

公司要活,员工要养家,这两件事从来不矛盾。

矛盾的是:谁承担?承担多少?承担多久?有没有退出机制?

只讲奉献不讲规则,最后留下的人,也会走。

六、出路,不在墙上那张纸里

行业不是没出路:海外项目、管网改造、城市更新,机会摆在那。

但这些方向都需要人,需要愿意留下来的人。

留人靠什么?不是一张贴在墙上的通知,而是把规则摊在桌面上谈清楚:

降薪可以谈,但要有底线、有期限、有书面、有恢复机制;

项目负责制可以推,但权责利必须对齐,风险不能只往下压。

最后说一句扎心的:墙上的通知会泛黄,仲裁的时效不会等。

公司要活,员工要养家,最好的办法,从来不是把通知贴在墙上,而是把方案,放到桌上。