膏药旗、旧日军军帽承载着侵华战争的苦难记忆，这名留学生的行为严重伤害民族情感，受到大众强烈谴责是理所应当的。但要说明两个关键点：
第一，我国现行《刑法》里，没有“汉奸罪”这个罪名。
“汉奸”更多是历史、道德层面的评价，并不是法律罪名。抗战时期有惩治汉奸的特别法令，新中国现行刑法已经取消这个罪名。
和这类行为最接近的危害国家安全类犯罪，都有严格的法定构成条件：要存在勾结境外势力、出卖国家利益、危害国家安全等实质行为，才可以定罪。
这名学生是在课堂上展示军国主义符号，即便行为极其不妥，现有证据不满足危害国家安全类犯罪的构成要件，不能套用这类重罪。
第二，现代法治的核心就是不能抛开法律条文去定罪。
罪刑法定是刑法基本原则：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
如果可以抛开法律条文，仅凭主观感受给人定罪名，法律就失去了统一标准，任何人都可能被随意定罪，最终损害的是全体公民的权利。这不是纵容错误行为，是法治社会的底线。
但这不等于“道个歉就没事”
属地管辖：事发在俄罗斯
行为发生在俄境内，能不能按俄罗斯当地反极端主义法律处理、或者莫斯科大学作出开除、记过等校纪处分，由俄方调查决定。
如果视频在国内网络大肆传播
如果相关视频在国内互联网传播，造成恶劣社会影响，属于宣扬、美化侵略战争，当事人回国后，国内公安机关可以依据《治安管理处罚法》《爱国主义教育法》等开展调查，视情节予以治安处罚。
长远的个人代价
这件事会留下永久的负面记录。未来回国报考公职、事业单位、文博历史类岗位，政审会受到极大影响，行业就业会受到限制，社会评价也会长期负面。
简单区分
道德层面：这种行为让人无法接受，可以严厉批评、谴责，大家表达民族情感完全合理。
法律层面：不能自创“汉奸罪”来判刑。定罪必须对照法律条文、完整证据链。
简单来说：道德上可以痛斥这种不当行为，法律上要严格按现行法律规定追责，不能自行设立罪名。
热门跟贴