民二四式重机枪真的比九二式重机枪强？|九二式重机枪|射速|掷弹筒|迫击炮

提到民二四式重机枪，网友们都知道这是1935年由金陵兵工厂定型生产的一款武器，设计原型是德国马克沁MG08式水冷重机枪。该枪总体上还是不错的，算是民国军工生产的一个亮点，网友们也经常拿民二四式重机枪跟日军的九二式重机枪进行对比，不少人都认为前者比后者强多了。不过从实战的角度看，民二四式重机枪其实不比九二式重机枪强，今天说说自己的观点，不到之处多指教。

首先认为民二四式重机枪比九二式重机枪强的一个重要理由是前者的射速更快，民二四式重机枪最大射速可以达到600发/分钟，而九二式重机枪的最大射速只有450发/分钟。但是需要注意的是这只是理论射速，实战中两者的最大射速都只有200多发/分钟，并没有明显差距。

第二个理由是九二式重机枪更重、全重达到55公斤，不利于机动，对比之下民二四式重机枪全重只有49公斤。只看数据确实是民二四式重机枪机动性更好，但实战中就是另一回事情了。日军重机枪配备有足够的骡马，可以通过骡马驮运机动，而国军由于缺乏骡马（山/野炮都严重缺乏骡马，根本别指望给重机枪配备足够的骡马）、大多数时候只能纯人力携带重机枪机动，九二式重机枪虽然更重、但实战机动性并不差。

PS：其实还有一点也很重要，就是中日士兵体力上的差距，由于国军士兵普遍缺乏营养、体能上明显不如日军，就是纯人力搬运、机动性也比不了日军，别看九二式重机枪重了6公斤。

射程上，民二四式重机枪有效射程1000米，最大射程3500米；九二式重机枪有效射程800米，最大射程4000米；从数据看两者并没有本质区别。可是实战中，国军重机枪弹药携带量不如日军，加上缺乏光学瞄准镜、远距离射击精度不行，因此有效射程多200米的实际意义并不大。

至于水冷式重机枪和气冷式重机枪各有优缺点，在中国北方由于缺水，九二式重机枪有优势；而在中国南方，水资源较多，民二四式重机枪有优势。当然，从科技发展趋势看，气冷式是方向，二战各国新式重机枪基本都是气冷式，只不过日本由于科技水平有限，气冷式重机枪水平不高而已。

至于部分网友说的在战场上民二四式重机枪可以轻松压制九二式重机枪的说法更加不成立。因为在实战中，国军重机枪能够持续射击的机会并不高，光是日军步兵炮和掷弹筒这关就不好过，可以参照淞沪会战中国军一个旅36挺重机枪被日军步兵炮和掷弹筒打掉32挺的战例。在抗战初/中期，日军掷弹筒对国军机枪火力点构成重大威胁，战争后期国军大量装备60毫米迫击炮后才克制了日军掷弹筒。

还有一点，同等编制下日军配备有更多的重机枪。国军一个机枪连标配6挺重机枪，而日军一个机枪中队标配8挺重机枪，多了2挺。就算民二四式重机枪比九二式重机枪强一些，也抵消不了数量上的差距，何况战争中/后期日军一些机枪中队标配是12挺重机枪。

最后再说一下生产质量上的问题，全面抗战爆发后由于失去太多重要城市，国军本就羸弱的军工就更艰难了。由于缺乏生产原料，民二四式重机枪的生产质量得不到保障，这导致实际性能远不如设计性能，在艰难时期生产的民二四式重机枪在质量上比不了全面抗战爆发前生产的。对比之下，日军军工产品质量至少在太平洋战争前期还是有保障的。