各位看官，在阅读文章前，麻烦您点一下关注内容，方便您以后的阅读，感谢您的支持。
文|古今追踪者
编辑|古今追踪者
父亲遗命"兄弟相继"，四个儿子轮着当王，最后长沙被烧成一座空城
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
▣ 前言
947年，长沙。楚王马希范死了。
他父亲马殷临终时留下一句话：兄终弟及，兄弟相继。马殷大概觉得这个安排很公道——几个儿子轮着坐，谁也别抢。
四年之后，长沙城被自己的军队洗劫三日，然后烧成废墟。951年，南唐的军队开进湖南，楚国没了。
从马希范的死到楚国的亡，中间只有四年。
▣ 一座很富的国家
先说清楚楚国是什么样，才知道后面那四年有多荒唐。
马殷原本是秦宗权、孙儒一系的人，带一支人马经江西转进湖南，割据下来。907年，后梁封他为楚王；927年，后唐正式封楚国国王，定都潭州，也就是长沙。
他的办法很朴素：对外向中原的五代称臣，谁在开封他认谁；对内平定乱军强藩，保境安民。楚国的地盘覆盖今天的湖南和广西东北部。
真正让楚国富起来的是茶。谋臣高郁给他出过一条策：让百姓自己种茶、自己采，官府设"回图务"组织北销，收税于流通环节，不多加一层盘剥。湖南的茶叶于是源源卖到北方去。高郁还有一招更狠：境内铸铅铁钱，铁钱出了楚境不能用。外地商人来收茶，拿到手的是只能在湖南花的钱，就只好就地买走湖南的物产。钱留在境内，货也走出了境。
到马希范那一代，国力最盛。这位王也最能花钱——史书给他的评价是奢侈无度、苛捐重赋。他做的一件正经事，是939年在湘西打完溪州这一仗后，与当地首领彭士愁立了一根铜柱，把盟约刻上去。这根溪州铜柱至今还在。
马希范在位十五年，把楚国的家底耗得差不多了，也把朝中的人心耗散了。
▣ 两派，两个名字
947年马希范一死，朝臣立刻分成两摊。
一摊要立老四马希广。理由是他在潭州，人在都城，容易控制局面。
另一摊要立老三马希萼。理由是他的年纪大、序齿在前，而且手里有兵——他当时是朗州（今湖南常德）节度使。
争的结果是马希广继位。
马希萼的反应是：怒。
我读这一段时觉得，两边其实都有道理，也都说得通。问题不在于谁更有理，在于这个制度本身没有留下"输了怎么办"的出口。兄终弟及这套规则里，"该轮到谁"永远是笔糊涂账，而楚国没有第二个能拍板的机构。
马希萼选择了自己解决。
▣ 引来的兵，和被洗劫的城
950年，马希萼引洞溪蛮数路，从朗州方向攻长沙。
城破了。
马希广被俘，被缢死在郊外。史书上接着写了五个字：大掠三日。
下令的是新王马希萼，动手的是他从朗州带来的兵和那些蛮兵。长沙被抢空了，然后是火。马希萼就在这场血里登上了楚王位。
这一步是最要命的。一个想当王的人，把外族武装放进自己国家的都城，还纵兵抢自己的百姓——他拿到的不是王位，是一张已经透支的支票。
▣ 第二次分裂
老五马希崇不服。
他联络党羽，发动兵变，生擒马希萼，派人押往衡山囚禁，自己当楚王。
接下来的事最能说明这支军队是什么状态：押送的将官走到半路，居然把囚犯放出来，拥立马希萼为衡山王。
湖南于是两王并立。
我第一次读到这里，觉得很荒诞，第二遍才反应过来：这不荒诞。这是五代十国最标准的逻辑——兵随赏走，谁给得多就拥谁。押送官拥立囚犯，不是因为忠心，是因为那是他手上唯一的筹码。
▣ 两人都向南唐求救
这是四年里最致命的一步。
马希崇和马希萼互相攻杀，谁也吃不掉谁。然后他们做了一件一模一样的事：向南唐求救。
南唐是楚国北面的强邻，也是世敌。
951年，南唐元宗派大将边镐率兵入湖南。马希崇、马希萼先后投降。楚国亡。
几乎同一时间，南汉从南面北上，取走了桂州（今广西桂林）一带。
两个兄弟把外敌请进来，请的是同一家。
▣ 长沙丢了省会
后面还有一串杀。
952年，马殷旧将刘言派王逵、周行逢攻下潭州，把南唐赶走。一年后王逵杀了刘言；三年后部将潘叔嗣杀了王逵；接着周行逢进军朗州杀了潘叔嗣。
但真正让我停下来的是另一件事。
刘言当政时给后周上表，说潭州兵戈之后，焚烧殆尽，请求把使府迁到朗州。后周太祖下诏，升朗州为大都督府，排在潭州之上。
一座城被自己人抢了、烧了，连省会都丢了。
直到湖南并入宋朝版图、设潭州防御使，长沙才慢慢恢复它在湖南的位置。从950年到963年，中间是十几年。
▣ 两种分法，一个结果
把这件事摆到同一个年代看，会更有意思。
843年，加洛林帝国的三兄弟签订《凡尔登条约》，把帝国三分：洛泰尔、秃头查理、日耳曼路易各领一份。分完没多久，兄弟之间接着打。
马殷的办法不一样，他是"相继"——兄弟轮流坐庄，不分家，只排班。凡尔登是"分国"——同时割据，各占一块。
一个排班，一个分家。看起来是两种完全不同的设计，结果是同一件事：内战。
再往前追，这套"兄终弟及"在更早的时候也演过一次。春秋时吴王寿梦之后，诸樊、余祭、夷昧兄弟相继，最后传到公子僚，公子光不服——于是有了专诸刺王僚，公子光上位，是为阖闾。
马殷学的就是这一套。结局也一样。
纵向看下去更清楚。宋朝建立之后，继承制度往回收紧，严格嫡长，同时对骄兵动手：杯酒释兵权那一套背后的道理，就是不许再有"押送官拥立囚犯"这种事。宋人把五代的账算明白了，所以他们的办法是对着这些账一条条改的。
〔 结语 〕
我站"制度错了"这一边，不站"人错了"这一边。
我的理由在这：马希萼、马希崇当然是自作自受，可一个继承规则如果留不出"输的人怎么办"的出口，那它迟早要靠刀来解决。马殷留下四个字的时候，大概是想让儿子们别打架；他留下的恰恰是一副打架的架子。
真正把这座城烧掉的，不是某一个人的坏，是一套没有出口的规矩碰上了一支只认赏钱的兵。
最后说个数字：从马希范病死到南唐进城，四年。
四年，一个立国四十四年、曾经"国势颇盛"的国家，从内乱走到灭国。
你家那边有没有哪句老人的口头禅，听着是劝和不劝分的，细想却把家产怎么分说得更含糊了？
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
古今追踪者 · 铜柱立誓，兄弟成雠
热门跟贴